Avaliação de políticas públicas: uma nova fronteira para o Controle Externo e pilar estruturante da democracia

Autores

  • Sebastião Helvecio Ramos de Castro Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais
  • Renata Ramos de Castro Ramos e Santana Advogados Associados

DOI:

https://doi.org/10.32586/rcda.v19i1.676

Palavras-chave:

Controle de Políticas Públicas. Avaliação Ex-Ante. Avaliação Ex-Post.

Resumo

Este trabalho destina-se ao debate acadêmico e, ainda, prático e crítico da superação paradigmática na avaliação de políticas públicas realizada pelos Tribunais de Contas como representantes principais do controle externo. Assim, a consequência destas reflexões é o papel preservado e reafirmado das atividades de controle e monitoramento para garantir a democracia. Realizado por meio da metodologia indutiva, com revisão bibliográfica e legislativa, cria-se o contexto essencial para a supramencionada análise crítica.

Biografia do Autor

  • Sebastião Helvecio Ramos de Castro, Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais

    Conselheiro do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerias. Doutor em saúde coletiva pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Especialista em análise de dados para o controle externo pela Escola de Contas e Capacitação Professor Pedro Aleixo. Especialista em controle externo e avaliação de gestão pública, pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Especialista em didática do ensino superior pela Universidade Federal de Juiz de Fora. Bacharel em direito pela Faculdade de Ciências Contábeis e Jurídicas Vianna Júnior. Médico graduado pela Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Juiz de Fora. E-mail: sebastiaohelvecio@tcemg.gov.br

  • Renata Ramos de Castro, Ramos e Santana Advogados Associados

    Consultora Jurídica na R. Santana Consultoria e Capacitação. Advogada-sócia da Ramos e Santana Advogados Associados. Sócia-diretora e consultora jurídica na TRweb Soluções Tecnológicas e Consultoria. Professora e fundadora da Estud’Arte Jurídica. Mestre em direito pela Universidade Federal de Minas Gerais. Especialista em direito público global pela Universidad Castilla-La Mancha. Especialista em justiça pela Harvard University. Especialista em direito internacional pelo Centro de Direito Internacional. Especialista em direito humanitário pela London School of Economics and Political Science. MBA em gerenciamento de projetos pelo IBMEC-MG. E-mail: renata@rsantana.com.br

Referências

ACEMOGLU, D. CONGRESSO INTERNACIONAL DE CONTROLE E POLÍTICAS PÚBLICAS, 1., 2015, Belo Horizonte. Anais […]. Belo Horizonte: Instituto Rui Barbosa..

ACEMOGLU, D.; ROBINSON, J. A. Por que as nações fracassam: as origens do poder, da prosperidade e da pobreza. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.

ARROW, K. Social choice and individual values. New Haven: Yale University Press, 1951.

BACHRACHB, P.; BARATZ, M. S. Two faces of power. American Political Science Review, Washington, DC, v. 56, p. 947-952, 1962.

BLACKSTONE, W. The great charter and charter of the forest. Oxford: [s. n.], 1759.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 1988.

BRASIL. Avaliação de Políticas Públicas: guia prático de análise ex ante. Brasília, DF: Ipea, 2018a. v. 1.

BRASIL. Avaliação de Políticas Públicas: guia prático ex post. Brasília, DF: Ipea, 2018b. v. 2.

BRASIL. Manual Técnico de Orçamento – MTO 2020. 14. ed. Brasília, DF, 2020a. Disponível em: https://bit.ly/3m20L9U. Acesso em:19 nov. 2020.

BRASIL. Portaria TCU no 188, de 30 de novembro de 2020: aprova o referencial de controle de Políticas Públicas. Boletim do Tribunal de Contas da União, Brasília, ano 39, n. 35, 1º dez. 2020b.

DYE, T. D. Understanding public policy. Englewood Cliffs: Pretice Hall, 1984.

EASTON, D. A system analyses of political life. New York: John Wiley and Sons, 1965.

HORTA, J. L. B. História do Estado de direito. São Paulo: Alameda, 2011.

INSTITUTO RUI BARBOSA. NBASP 12: Valor e benefícios da avaliação dos tribunais de contas para a sociedade. Brasília, DF, 2020.

LASWEL, H. D. Who gets what, when, how. New York: Whittlesey House, McGraw-Hill, 1936.

LIMA, E. C. P.; DINIZ, G. M. Avaliação de políticas públicas pelos tribunais de contas: fundamentos, práticas e a experiência nacional e internacional. In: SACHSIDA, A. (org.). Políticas públicas: avaliando mais de meio trilhão de reais em gastos públicos. Brasília, DF: Ipea, 2018. p. 399-416.

LINDBLOM, C. E. The science of muddling through. Public Administration Review, v. 19, n. 2, p. 79-88, 1959.

MINAS GERAIS. Projeto de Lei nº 1.996/2020, transformado na Lei nº 23.685, de 7 de agosto de 2020. Diário do Executivo, Belo Horizonte, col. 2, 8 ago. 2020.

MOSCOVICI, P. A experiência do Tribunal de Contas da França na avaliação de políticas públicas. In: Encontro Nacional dos Tribunais de Contas, 7., 2020, Brasília, DF. Anais […]. Brasília, DF: Instituto Rui Barbosa, 2020.

SCRIVEN, M. Avaliação: um guia de conceitos. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2018.

SERAFIN, G. P. O princípio federativo e a autonomia dos entes federados. Porto Alegre, 2014. Disponível em: https://bit.ly/37SuFZf. Acesso em: 9 dez. 2020.

SECCHI, L. Análise de políticas públicas: diagnóstico de problemas, recomendação de soluções. São Paulo: Cengage Learning, 2019.

SERRA, G. Analizar la politica: comportamento, instituciones y racionalidade. Ciudad de México: Centro de Investigación y Docencia Económicas, 2016.

SHEPSLE, K. A. Analyzing politics: rationally behavior and institutions. New York: WW Norton & Company, 1997.

SHEPSLE, K. A.; WEINGAST, B. R. Structure-induced equilibrium and legislative choice. Public Choice, Medford, n. 37, p. 503-519, 1981.

SIMON, H. A. Models of man: social and rational human behavior in a social setting. New York: John Wiley and Sons, 1957.

SOUZA, C. Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, Porto Alegre, n. 16, p. 20-45, 2006.

THE INTERNATIONAL ORGANIZATION OF SUPREME AUDIT INSTITUTIONS. INTOSAI – P – 12: The value and benefits of supreme audit institutions making a difference to the lives of citizens. Viena, 2019. Disponível em: https://bit.ly/39XjgtM. Acesso em: 9 dez. 2020..

WALKER, D. M. GAO Answers the question: what’s in a name? 2004. Disponível em: https://bit.ly/372r63s. Acesso em: 9 dez. 2020.

Downloads

Publicado

2021-01-14

Edição

v. 19 n. 1 (2021)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2021 Revista Controle - Doutrina e Artigos

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:

1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;

2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;

3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;

4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;

5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);

6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;

7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;

8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e

9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.

Como Citar

Avaliação de políticas públicas: uma nova fronteira para o Controle Externo e pilar estruturante da democracia. (2021). Revista Controle - Doutrina E Artigos, 19(1), 21-38. https://doi.org/10.32586/rcda.v19i1.676