Courts of accounts, preventive control, social control and jurimetrics: a study on the representations for suspension of biddings
DOI: https://doi.org/10.32586/rcda.v19i1.650
Keywords:
Tribunal de Contas. Controle Preventivo. Controle Social. Jurimetria. Licitação.Abstract
The object of this work is the representations to the Federal Court of Accounts (TCU) to request the suspension of biddings. The objective of the work is to answer the starting questions: How have decisions been distributed according to the process variables How do these variables explain decisions? What predictions can be made about decisions? This is a quantitative research where the documentary technique was used in the jurisprudence section of the TCU website. The results were analyzed using Jurimetrics (Statistics applied to Law). The justification of the work is the need to know the concrete application of the law, to improve the legislative process and the efficiency and effectiveness of the Courts of Accounts.. A descriptive model, an explanatory model and a predictive model were presented, which answers the starting questions and meets the objective of the study. The contribution of this study is to enable a better knowledge of the representations submitted to TCU.
Metrics
References
ALMEIDA, F. C. R. O controle dos atos de gestão e seus fundamentos básicos. Revista do TCU, Brasília, DF, n. 80, p. 17-50, 1999. Disponível em: https://bityli.com/s84S8. Acesso em: 2 ago. 2020.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE JURIMETRIA. O que é Jurimetria? São Paulo: ABJ, 2020. Disponível em: https://bityli.com/ttcMb. Acesso em: 10 maio 2010.
ATRICON. Diretrizes para o aprimoramento dos Tribunais de Contas do Brasil: resoluções da Atricon. Recife: Atricon, 2015.
ATRICON. Manual de procedimentos do MMD-TC. Recife: Atricon, 2019.
AZEVEDO, J. M. Tribunais de Contas e suas competências constitucionais: limites à atuação do Poder Judiciário. Fórum Administrativo, Belo Horizonte, n. 184, p. 59-67, 2016.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Senado Federal, 22 jun. 1993.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança 24.510: plenário, Relatora: Ministra Ellen Gracie, 19 mar. 2004. Brasília, DF: STF, 2004.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Pesquisa de jurisprudência. Brasília, DF: TCU, 2020. Disponível em: https://bityli.com/P5YSb. Acesso em: 18 jul. 2020.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Regimento Interno do Tribunal da União. Brasília, DF: TCU, 2011.
FERNANDES, M. A. et al. A eficácia do controle prévio de licitações realizado pelo Tribunal de Contas do Município De São Paulo. 2020. Trabalho de Conclusão de Curso (Curso de Especialização em Direito Público Municipal) – Escola Superior de Gestão e Contas Públicas do Tribunal de Contas do Município de São Paulo, São Paulo, 2020.
GARCIA, G. P. Vigência e desafios da Lei de Responsabilidade Fiscal, Jurimetria e Tribunais de Contas: um estudo quantitativo sobre o Tribunal de Contas do Município de São Paulo. Cadernos da Escola Paulista de Contas Públicas, São Paulo, v. 1, n. 5, p. 49-64, 2020. Disponível em: https://bityli.com/dpDUM. Acesso em: 1º ago. 2020.
GOMES, A. S. Controle da Administração Pública pelo Tribunal de Contas: limites materiais de suas decisões e extensão de suas atribuições constitucionais. Revista Controle, Fortaleza, v. 15, n. 1, p. 86-124, 2017. Disponível em: https://bityli.com/pOd9U. Acesso em: 4 ago. 2020.
GUIMARÃES, E. O Controle das licitações como instrumento de combate à corrupção. In: FREITAS, N. J. Tribunais de contas, aspectos polêmicos. Belo Horizonte: Fórum, 2012. p. 73-86.
HILBE, J. M. Practical guide to logistic regression. Boca Raton: CRC, 2015.
INTOSAI. Declaração de Lima. Brasília, DF: TCU, 2016.
JAMES, G. et al. An introduction to statistical learning. New York: Springer, 2013.
JOURNAL OF EMPIRICAL LEGAL STUDIES. Hoboken: Wiley-Blackwell, 2004-. Disponível em: https://bityli.com/UL8bx. Acesso em: 10 maio 2020.
KUH, M.; JOHNSON, K. Applied predictive modeling. New York: Springer, 2013.
LIMA, G. C. R. O controle prévio dos editais de licitação pelos tribunais de contas. 2015. Dissertação (Mestrado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2015.
LUVIZOTTO; C. L.; GARCIA, G. P. A Jurimetria e os tribunais de contas. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DOS TRIBUNAIS DE CONTAS, 1., 2019, Foz do Iguaçu. Anais […]. Curitiba: Instituto Rui Barbosa, 2019. p. 366-380. Disponível em: https://bityli.com/av7Pd. Acesso em: 6 ago. 2020.
LUVIZOTTO; C. L.; GARCIA, G. P. A Jurimetria e sua aplicação nos tribunais de contas: análise de estudo sobre o Tribunal de Contas da União (TCU). Revista Controle, Fortaleza, v. 18, n. 1, p. 46-73, 2020. Disponível em: https://bityli.com/shCdl. Acesso em: 1º ago. 2020.
MAIA, M.; BEZERRA, C. A. Análise bibliométrica dos artigos científicos de jurimetria publicados no Brasil. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 18, 2020. Disponível em: https://bit.ly/3pMNkh1. Acesso em: 6 ago. 2020.
NEVES, C. B.; NAVES, F. M. R. Controle concomitante de editais de licitação de obras como política pública de prevenção à corrupção. Fórum Administrativo, Belo Horizonte, n. 220, p. 20-32, 2019.
NUNES, M. G. Jurimetria: como a estatística pode reinventar o direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
NUNES, M. G.; PEREIRA, G. S. J. Uso da jurimetria pode melhorar a qualidade das leis. Conjur, São Paulo, 2013. Disponível em: https://bityli.com/Vni9g . Acesso em: 23 ago. 2019.
OLIVEIRA, A. Comportamento de gestores de recursos públicos: identificação de contingências previstas e vigentes relativas à prestação de contas. 2016. Tese (Doutorado em Ciências do Comportamento) – Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2016.
OLIVEIRA-CASTRO, J. M.; OLIVEIRA, A.; AGUIAR, J. C. Análise comportamental do direito: aplicação de sanções pelo Tribunal de Contas da União a gestores com contas irregulares. Revista de Estudos Empíricos em Direito, São Paulo, v. 5, n. 2, p. 146-161, 2018.
PASCOAL, V. O poder cautelar dos tribunais de contas. Revista do TCU, Brasília, DF, n. 115, p. 103-118, 2009.
REVISTA DE ESTUDOS EMPÍRICOS DO DIREITO. Rio de Janeiro: [s. n.], 2014-. Disponível em: https://bityli.com/sXr0H. Acesso em: 10 maio 2020.
SANTOS, H. O controle da administração pública. Revista do TCU, Brasília, n. 75, 1988. Disponível em: https://bityli.com/WEUav. Acesso em 2 ago. 2020.
SANTOS, J. L. O TCU e os controles estatal e social da administração pública. Revista do TCU, Brasília, DF, v. 33, n. 94, p. 13-47, 2002. Disponível em: https://bityli.com/i4apm. Acesso em: 2 ago. 2020.
SILVA FILHO, J. A. Tribunais de contas no Estado Democrático e os desafios do controle externo. São Paulo: Contracorrente, 2019.
SILVA JÚNIOR, B. A. O exercício do poder cautelar pelos Tribunais de Contas. Revista do TCU, Brasília, DF, v. 113, p. 33-40, 2008. Disponível em: https://bityli.com/olanu. Acesso em: 5 ago. 2020.
References
ALMEIDA, F. C. R. O controle dos atos de gestão e seus fundamentos básicos. Revista do TCU, Brasília, DF, n. 80, p. 17-50, 1999. Disponível em: https://bityli.com/s84S8. Acesso em: 2 ago. 2020.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE JURIMETRIA. O que é Jurimetria? São Paulo: ABJ, 2020. Disponível em: https://bityli.com/ttcMb. Acesso em: 10 maio 2010.
ATRICON. Diretrizes para o aprimoramento dos Tribunais de Contas do Brasil: resoluções da Atricon. Recife: Atricon, 2015.
ATRICON. Manual de procedimentos do MMD-TC. Recife: Atricon, 2019.
AZEVEDO, J. M. Tribunais de Contas e suas competências constitucionais: limites à atuação do Poder Judiciário. Fórum Administrativo, Belo Horizonte, n. 184, p. 59-67, 2016.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Senado Federal, 22 jun. 1993.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança 24.510: plenário, Relatora: Ministra Ellen Gracie, 19 mar. 2004. Brasília, DF: STF, 2004.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Pesquisa de jurisprudência. Brasília, DF: TCU, 2020. Disponível em: https://bityli.com/P5YSb. Acesso em: 18 jul. 2020.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Regimento Interno do Tribunal da União. Brasília, DF: TCU, 2011.
FERNANDES, M. A. et al. A eficácia do controle prévio de licitações realizado pelo Tribunal de Contas do Município De São Paulo. 2020. Trabalho de Conclusão de Curso (Curso de Especialização em Direito Público Municipal) – Escola Superior de Gestão e Contas Públicas do Tribunal de Contas do Município de São Paulo, São Paulo, 2020.
GARCIA, G. P. Vigência e desafios da Lei de Responsabilidade Fiscal, Jurimetria e Tribunais de Contas: um estudo quantitativo sobre o Tribunal de Contas do Município de São Paulo. Cadernos da Escola Paulista de Contas Públicas, São Paulo, v. 1, n. 5, p. 49-64, 2020. Disponível em: https://bityli.com/dpDUM. Acesso em: 1º ago. 2020.
GOMES, A. S. Controle da Administração Pública pelo Tribunal de Contas: limites materiais de suas decisões e extensão de suas atribuições constitucionais. Revista Controle, Fortaleza, v. 15, n. 1, p. 86-124, 2017. Disponível em: https://bityli.com/pOd9U. Acesso em: 4 ago. 2020.
GUIMARÃES, E. O Controle das licitações como instrumento de combate à corrupção. In: FREITAS, N. J. Tribunais de contas, aspectos polêmicos. Belo Horizonte: Fórum, 2012. p. 73-86.
HILBE, J. M. Practical guide to logistic regression. Boca Raton: CRC, 2015.
INTOSAI. Declaração de Lima. Brasília, DF: TCU, 2016.
JAMES, G. et al. An introduction to statistical learning. New York: Springer, 2013.
JOURNAL OF EMPIRICAL LEGAL STUDIES. Hoboken: Wiley-Blackwell, 2004-. Disponível em: https://bityli.com/UL8bx. Acesso em: 10 maio 2020.
KUH, M.; JOHNSON, K. Applied predictive modeling. New York: Springer, 2013.
LIMA, G. C. R. O controle prévio dos editais de licitação pelos tribunais de contas. 2015. Dissertação (Mestrado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2015.
LUVIZOTTO; C. L.; GARCIA, G. P. A Jurimetria e os tribunais de contas. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DOS TRIBUNAIS DE CONTAS, 1., 2019, Foz do Iguaçu. Anais […]. Curitiba: Instituto Rui Barbosa, 2019. p. 366-380. Disponível em: https://bityli.com/av7Pd. Acesso em: 6 ago. 2020.
LUVIZOTTO; C. L.; GARCIA, G. P. A Jurimetria e sua aplicação nos tribunais de contas: análise de estudo sobre o Tribunal de Contas da União (TCU). Revista Controle, Fortaleza, v. 18, n. 1, p. 46-73, 2020. Disponível em: https://bityli.com/shCdl. Acesso em: 1º ago. 2020.
MAIA, M.; BEZERRA, C. A. Análise bibliométrica dos artigos científicos de jurimetria publicados no Brasil. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 18, 2020. Disponível em: https://bit.ly/3pMNkh1. Acesso em: 6 ago. 2020.
NEVES, C. B.; NAVES, F. M. R. Controle concomitante de editais de licitação de obras como política pública de prevenção à corrupção. Fórum Administrativo, Belo Horizonte, n. 220, p. 20-32, 2019.
NUNES, M. G. Jurimetria: como a estatística pode reinventar o direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
NUNES, M. G.; PEREIRA, G. S. J. Uso da jurimetria pode melhorar a qualidade das leis. Conjur, São Paulo, 2013. Disponível em: https://bityli.com/Vni9g . Acesso em: 23 ago. 2019.
OLIVEIRA, A. Comportamento de gestores de recursos públicos: identificação de contingências previstas e vigentes relativas à prestação de contas. 2016. Tese (Doutorado em Ciências do Comportamento) – Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2016.
OLIVEIRA-CASTRO, J. M.; OLIVEIRA, A.; AGUIAR, J. C. Análise comportamental do direito: aplicação de sanções pelo Tribunal de Contas da União a gestores com contas irregulares. Revista de Estudos Empíricos em Direito, São Paulo, v. 5, n. 2, p. 146-161, 2018.
PASCOAL, V. O poder cautelar dos tribunais de contas. Revista do TCU, Brasília, DF, n. 115, p. 103-118, 2009.
REVISTA DE ESTUDOS EMPÍRICOS DO DIREITO. Rio de Janeiro: [s. n.], 2014-. Disponível em: https://bityli.com/sXr0H. Acesso em: 10 maio 2020.
SANTOS, H. O controle da administração pública. Revista do TCU, Brasília, n. 75, 1988. Disponível em: https://bityli.com/WEUav. Acesso em 2 ago. 2020.
SANTOS, J. L. O TCU e os controles estatal e social da administração pública. Revista do TCU, Brasília, DF, v. 33, n. 94, p. 13-47, 2002. Disponível em: https://bityli.com/i4apm. Acesso em: 2 ago. 2020.
SILVA FILHO, J. A. Tribunais de contas no Estado Democrático e os desafios do controle externo. São Paulo: Contracorrente, 2019.
SILVA JÚNIOR, B. A. O exercício do poder cautelar pelos Tribunais de Contas. Revista do TCU, Brasília, DF, v. 113, p. 33-40, 2008. Disponível em: https://bityli.com/olanu. Acesso em: 5 ago. 2020.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista Controle - Doutrina e Artigos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.