logo

Súmula Vinculante nº 03 do STF – mudança à vista

Published: 2009-06-30

Authors

  • João Renato Banhos Cordeiro

DOI: https://doi.org/10.32586/rcda.v7i1.280

Keywords:

Súmula Vinculante nº 03, Tribunais de Contas, Contraditório, Ampla defesa, Exceção, Legalidade, Aposentadoria, Reforma, Pensão, Alteração, Mudança de jurisprudência, Supremo Tribunal Federal.

Abstract

Nada obstante a seriedade que exige a edição de uma Súmula Vinculante, tudo indica que um dos recém-editados verbetes qualificados - o de nº 03 - que dispõe sobre a necessidade de respeito à ampla defesa e ao contraditório nos processos que tramitam junto aos Tribunais de Contas, a exceção de quando exercita a competência do art. 71, III, da CF/88, está prestes a ser modificado, mesmo com pouco tempo de existência. Tal circunstância se percebe de recentes discussões travadas pelo Pleno do STF em ações que envolvem o tema. Embora seja louvável o novo entendimento adotado, que privilegia garantias  constitucionais, a mudança repentina depõe contra a própria essência do instituto, que pressupõe amplo debate da matéria objeto da súmula vinculante, além de criar sérios problemas na adequação dos efeitos já emanados do verbete, questões estas surgidas que, agora, deverão ser enfrentadas com a serenidade que se espera da Suprema Corte, ficando o alerta para que situações idênticas não se repitam.

Metrics

PlumX
Altmetric
scite_

References

BRASIL. Constituição da República Federativa, 1988.

BARROSO, Luis Roberto. Interpretação e Aplicação da Constituição. São Paulo: Saraiva, 4ª ed., 2001.

CARVALHO, André Luís. Súmula Vinculante nº 3 do STF: considerações e alcance. Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 1443, 14 jun. 2007. Disponível em: < http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=10014 >. Acesso em 27 out. 2008.

CHAVES, Francisco Eduardo Carrilho. Controle externo da gestão pública. Niterói: Impetus, 2007.

FERNANDES, Jorge Ulisses Jacoby. Tribunais de Contas do Brasil –Jurisdição e Competência. Belo Horizonte: Fórum, 2ª ed., 2005.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Acompanhamento Processual. Disponível em: < http://www.stf.gov.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?

numero=25116&classe=MS&origem=AP&recurso=0&tipoJulgamento=M >. Acesso em 27 out. 2008.

______________________________. Pesquisa de Jurisprudência. Disponível em: http://www.stf.gov.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=3.NUME.%20E

%20S.FLSV.&base=baseSumulasVinculantes>. Acesso em 27 out. 2008.

______________________________. Pesquisa de Jurisprudência. Disponível em: <http://www.stf.gov.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp>. Acesso em 27 out. 2008.

______________________________. Pesquisa de Jurisprudência. Informativo. Disponível em: <http://www.stf.gov.br/arquivo/informativo/documento/informativo471.htm>. Acesso em 27 out. 2008.

Published

2009-06-30

Issue

Vol. 7 No. 1 (2009)

Section

Artigos

License

Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:

1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;

2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;

3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;

4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;

5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);

6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;

7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;

8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e

9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.

How to Cite

CORDEIRO, João Renato Banhos. Súmula Vinculante nº 03 do STF – mudança à vista. Revista Controle - Doutrina e Artigos, Fortaleza, CE, Brasil, v. 7, n. 1, p. 105–114, 2009. DOI: 10.32586/rcda.v7i1.280. Disponível em: https://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/280.. Acesso em: 13 may. 2026.