logo

Da inviolabilidade do Escritório de advocacia, de seus instrumentos de trabalho, de sua correspondência escrita, eletrônica, telefônica e telemática, desde que relativa ao exercício profissional

Publicado: 2013-12-31

Autores

  • Carlos Eden Melo Mourão

DOI: https://doi.org/10.32586/rcda.v11i2.311

Palavras-chave:

Inviolabilidade. Escritório de Advocacia. Instrumentos de trabalho. Correspondências escritas. Correspondências telefônicas. Correspondências telemáticas.

Resumo

O presente artigo tem como espoco fazer um estudo analítico acerca da inviolabilidade do Escritório de advocacia, de seus instrumentos de trabalho e de sua correspondência escrita, eletrônica e telemática, desde que relativa ao exercício profissional, à luz do prisma constitucional, penal, sociológico e das normas infraconstitucionais (lei 8.906/94 e suplementares). Visa ainda a preservação da Ordem Constitucional, e a correta manutenção e preservação das prerrogativas do Advogado, quando em seu mister, afastando, destarte, a arbitrariedade no que diz respeito a violação do seu escritório profissional e de seus instrumentos de trabalho e afetos.

Métricas

PlumX
Altmetric
scite_

Referências

CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. São Paulo: Editora Saraiva, 2001.

FILHO, Fernando da Costa Tourinho. Manual de Processo Penal. São Paulo: Editora Saraiva, 2006.

HOUAISS. Dicionário Eletrônico, edição 2006.

MONTESQUIEU. Do espírito das Lei. São Paulo:Editora Martin Claret, 2002.

MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. São Paulo: Editora Atlas, 2005.

ROTTERDAM. Erasmo. Elogio da Loucura. São Paulo: Editora L & PM Pocket, 2003.

SHAKESPEARE, William. Shakespeare de A a Z, São Paulo: Editora L & PM Pocket, 2007.

Publicado

2013-12-31

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

MOURÃO, Carlos Eden Melo. Da inviolabilidade do Escritório de advocacia, de seus instrumentos de trabalho, de sua correspondência escrita, eletrônica, telefônica e telemática, desde que relativa ao exercício profissional. Revista Controle - Doutrina e Artigos, Fortaleza, CE, Brasil, v. 11, n. 2, p. 292–301, 2013. DOI: 10.32586/rcda.v11i2.311. Disponível em: https://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/311.. Acesso em: 12 abr. 2026.