Construção de Consenso e Participação Social: Um Caminho para a Cidadania Plena
DOI:
https://doi.org/10.32586/rcda.v9i1.104Palavras-chave:
Cidadania, Participação social.Resumo
O texto convida a revisitar o conceito de interesse público e apresenta a construção de consenso como o método mais adequado para promover o diálogo inclusivo, por facilitador capacitado, dando à sociedade a oportunidade de participar e se colocar de forma direta e efetiva. Desse diálogo é extraído um texto único que contempla as percepções e interesses de cada um dos envolvidos nas decisões sobre tema específico. Ressalta que a participação social na gestão pública é estimulada pela Constituição Federal, que estabelece em seu artigo 37, com nova redação atribuída pela EC 19/1998, que a lei disciplinará as formas de participação social na administração direta e indireta.
Referências
DELGADO, José Augusto, Interesses difusos e coletivos: evolução conceitual. Doutrina e Jurisprudência do STF. Revista de Processo. V. 25. n° 98. p 61-81. abril-jun 2000.
HABERMAS, Jurgen. Direito e democracia. Vol. II. Tradução: Flávio Beno Siebeneicher. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HABERMAS, Jurgen. Três modelos normativos de democracia. Rio de Janeiro, Lua Nova, 1995.
HERNANDEZ, Hernandez. Consensus Building. Curso de Construção de Consenso. Universidade de St. Thomas. Aula site UST para alunos do Curso - dezembro de 2007.
MARQUES NETO, Floriano de Azevedo. Agências Reguladoras Independentes: Fundamentos e seu Regime Jurídico. Belo Horizonte: Fórum, 2005.
MATTOS, Paulo Todescan Lessa. Agências reguladoras e democracia: participação pública e desenvolvimento. In: FILHO, Salomão (Org.). Regulação e Desenvolvimento. São Paulo: Malheiros Editores, 2002.
MEDAUAR, Odete. Direito Administrativo Moderno. 9ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Malheiros Editores, 2001.
MOREIRA NETO, Diogo Figueiredo. Mutações do Direito Administrativo. 2ª ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Novas tendências da democracia: consenso e direito público na virada do século: o caso brasileiro. Revista Brasileira de Direito Público. Salvador. n°1. fev–abr. 2005.
MOREIRA NETO, Diogo Figueiredo. Parecer sobre a Consulta Pública nº. 847. Rio de Janeiro: Febratel – Federação Brasileira De Telecomunicações, 2008. Disponível em: <http://www.telebrasil.org.br/Mat%C3%A9ria%20-
-%20Va%20 -Parecer%20do%20Parecerista.pdf>. Acesso em: 24 mar. 2010.
PAIVA, Maria Arair Pinto (Org). Direito: controle e autonomia no espaço público. Rio de Janeiro: UAPÊ, 2006.
SOUTO, Marcos Juruena Villela. Direito Administrativo Regulatório. Lumen Júris. Rio de Janeiro. 2005 p. 181 apud MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo, in Audiências Públicas. Tese apresentada no XXIII Congresso Nacional de Procuradores de Estado.
SUSSKIND, Lawrence E., CRUIKSHANK, Jeffrey L. Breaking Robert’s Rules: the new way to run your meeting build consensus, and get results. New York: Oxford, 2006.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.
