Aspectos do regime jurídico de cooperação institucional na anticorrupção
DOI: https://doi.org/10.32586/rcda.v22i1.856
Palabras clave:
anticorrupção, acordo de leniência, controle externo, cooperação institucional, segurança jurídicaResumen
O presente trabalho visa discorrer sobre o regime jurídico de cooperação institucional na anticorrupção. Realiza-se um recorte do tema abordando os gêneros de acordos de leniência e a proposta de Acordo de Cooperação Técnica (ACT) firmados por representantes de diversas instituições responsáveis pelos controles interno e externo, em conjunto com o Supremo Tribunal Federal (STF). A primeira parte deste trabalho apresenta o histórico do instituto jurídico no sistema nacional e seus diferentes gêneros. Em seguida, aborda o ACT e a importância da cooperação entre as instituições governamentais visando à segurança jurídica e o fortalecimento do instituto. Para tanto, o trabalho adota o método hermenêutico-dialético e a pesquisa exploratória emprega análise de dados secundários, como a pesquisa bibliográfica e documental. Conclui-se que é importante a existência de um sistema que favoreça a cooperação, com a preservação do critério jurídico-funcional de cada instituição na celebração de acordos de leniência para a garantia da segurança jurídica das relações.
##plugins.themes.gdThemes.metrics##
Referencias
ALVES, F. S. M. Análise Crítica do Acordo de Cooperação Técnica Visando à Atuação Coordenada dos Órgãos de Controle. XXXIV Congresso Brasileiro de Direito Administrativo IBDA | AASP, 4 a 7/10/2020. 18 nov. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.29327/140913.1-1. Acesso em: 6 jun. 2022.
AZEVEDO, J. M. Tribunais de Contas e suas competências constitucionais: limites à atuação do Poder Judiciário. Fórum Administrativo – FA, Belo Horizonte, ano 16, n. 184, p. 59-67, jun. 2016. Disponível em: https://bit.ly/3yxd3jv . Acesso em: 6 jun. 2022.
BANNWART JÚNIOR, C. J.; SALES, M. R. O Acordo de Leniência: uma análise de sua compatibilidade constitucional e legitimidade. Revista do Direito Público, Londrina, v. 10, n. 3, p. 31-50, set./dez. 2015. Disponível em: https://doi.org/10.5433/1980-511X.2015v10n3p31. Acesso em: 6 jun. 2022.
BARROSO, L. R. Curso de Direito Constitucional contemporâneo. 7. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.
BINENBOJM, G. Temas de direito administrativo e constitucional: artigos e pareceres. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
BRAGA, M. C. F. Notas sobre o estudo do enquadramento da Lei 12.846/13 no regime internacional de combate à corrupção: O desafio da fragmentariedade dos dados de sua aplicação. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 26, n. 6639, 4 set. 2021. Disponível em: https://bit.ly/3CHRaQ3. Acesso em: 12 jun. 2022.
BRANDIS, J. O. Controle da atividade administrativa e especialidade jurídico funcional: cooperação institucional e limites da atuação dos órgãos de controle externo. 2019. TCC (Especialização em Direito Administrativo) – Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2019. Disponível em: https://bit.ly/3SPJwJT. Acesso em: 20 maio 2022.
BRASIL. Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985. Disciplina a ação civil pública de responsabilidade por danos causados ao meio-ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico e dá outras providências. Brasília, DF: 24 jul. 1985. Disponível em: https://bit.ly/3fWPJ8D. Acesso em: 10 jun. 2022.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: https://bit.ly/3rLcqz9. Acesso em: 30 jun. 2022.
BRASIL. Lei nº 8.884, de 11 de junho de 1994. Transforma o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) em Autarquia, dispõe sobre a prevenção e a repressão às infrações contra a ordem econômica e dá outras providências. Brasília, DF: 11 jun. 1994. Disponível em: https://bit.ly/3VhjXTT. Acesso em: 3 jun. 2022.
BRASIL. Lei nº 10.149, de 21 de dezembro de 2000. Altera e acrescenta dispositivos à Lei no 8.884, de 11 de junho de 1994, que transforma o Conselho Administrativo de Defesa Econômica – Cade em autarquia, dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica, e dá outras providências. Brasília, DF: 21 dez. 2000. Disponível em: https://bit.ly/3COvfYH. Acesso em: 13 jun. 2022.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. Brasília, DF: 10 jan. 2002. Disponível em: https://bit.ly/3CN2w6t. Acesso em: 12 jun. 2022.
BRASIL. Decreto nº 5.015, de 12 de março de 2004. Promulga a Convenção das Nações Unidas contra o Crime Organizado Transnacional. Brasília, DF: 12 mar. 2004. Disponível em: https://bit.ly/2sNI0OC. Acesso em: 30 jun. 2022.
BRASIL. Decreto nº 5.687, de 31 de janeiro de 2006. Promulga a Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção, adotada pela Assembléia-Geral das Nações Unidas em 31 de outubro de 2003 e assinada pelo Brasil em 9 de dezembro de 2003. Brasília, DF: 31 jan. 2006. Disponível em: https://bit.ly/3ClShVm. Acesso em: 20 maio 2022.
BRASIL. Ministério da Justiça. Secretaria Nacional de Justiça. Normas e Princípios das Nações Unidas em Matéria de Prevenção ao Crime e Justiça Criminal. Organização: Secretaria Nacional de Justiça. Brasília, DF: Secretaria Nacional de Justiça, 2009. p. 217. Disponível em: https://bit.ly/3RL5617. Acesso em: 31 maio 2022.
BRASIL. Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência e dá outras providências. Brasília, DF: 30 nov. 2011. Disponível em: https://bit.ly/3RPeQr1. Acesso em: 3 jun. 2022.
BRASIL. Lei nº 12.846, de 1º de agosto de 2013. Dispõe sobre a responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira, e dá outras providências. Brasília, DF: 1º ago. 2013. Disponível em: https://bit.ly/3yv2fSS. Acesso em: 2 jun. 2022.
BRASIL. Lei nº 12.850, de 2 de agosto de 2013. Define organização criminosa e dispõe sobre a investigação criminal, os meios de obtenção da prova, infrações penais correlatas e o procedimento criminal; altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal); revoga a Lei nº 9.034, de 3 de maio de 1995; e dá outras providências. Brasília, DF. 7 dez. 2013. Disponível em: https://tinyurl.com/yhanh5c3. Acesso em: 2 jun. 2022.
BRASIL. Ministério Público Federal. Procuradoria-Geral da República. 5ª Câmara de Coordenação e Revisão – Combate à Corrupção. Ata da 852ª Sessão Ordinária da 5ª Câmara de Coordenação e Revisão do MPF, de fevereiro de 2015. Disponível em: https://bit.ly/3T6bGQA. Acesso em: 31 maio 2022.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: 16 mar. 2015. Disponível em: https://bit.ly/3Etq1mg. Acesso em: 10 jun. 2022.
BRASIL. Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública e dá outras providências. Brasília, DF: 26 jun. 2015. Disponível em: https://bit.ly/2WCaOdd. Acesso em: 11 jun. 2022.
BRASIL. Ministério da Justiça. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Gabinete da Superintendência-Geral. Programa de Leniência Antitruste do Cade. Brasília, DF. 2016. Disponível em: https://bit.ly/3emPLGk. Acesso em: 8 out. 2022.
BRASIL. Lei nº 13.506, de 13 de novembro de 2017. Dispõe sobre o processo administrativo sancionador na esfera de atuação do Banco Central do Brasil e da Comissão de Valores Mobiliários; e dá outras providências. Brasília, DF: 13 nov. 2017. Disponível em: https://bit.ly/3ek14z3. Acesso em: 3 jun. 2022.
BRASIL. Ministério Público Federal. Procuradoria-Geral da República. 5ª Câmara de Coordenação e Revisão – Combate à Corrupção. Comissão Permanente de Assessoramento para Acordos de Leniência e Colaboração Premiada. Nota Técnica nº 1/2017. Acordos de Leniência e seus efeitos. Disponível em: https://bit.ly/3EyaC46. Acesso em: 6 jun. 2022.
BRASIL. Ministério Público Federal. Procuradoria-Geral da República. 5ª Câmara de Coordenação e Revisão – Combate à Corrupção. Comissão Permanente de Assessoramento para Acordos de Leniência e Colaboração Premiada. Orientação nº 07/2017. Acordos de Leniência. Disponível em: https://bit.ly/3SPKvK5. Acesso em: 6 jun. 2022.
BRASIL. Ministério Público Federal. Procuradoria-Geral da República. 5ª Câmara de Coordenação e Revisão – Combate à Corrupção. Comissão Permanente de Assessoramento para Acordos de Leniência e Colaboração Premiada. Nota Técnica nº 2/2020 - 5ª CCR. Acordo de Cooperação Técnica assinado pela Advocacia-Geral da União (AGU), Controladoria-Geral da União (CGU), Tribunal de Contas da União (TCU) e Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP), em 6.8.2020, com participação do Supremo Tribunal Federal (STF), em matéria de combate à corrupção no Brasil, especialmente em relação aos Acordos de Leniência, da Lei nº 12.846, de 2013. Disponível em: https://bit.ly/3T7HkNO. Acesso em: 6 jun. 2022.
BRASIL. Advocacia-Geral da União (AGU), Controladoria-Geral da União (CGU), Tribunal de Contas da União (TCU), Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP) e Supremo Tribunal Federal (STF). Acordo de Cooperação Técnica – ACT a ser adotado em Matéria de Combate à Corrupção no Brasil. Brasília, 6 de agosto de 2020. Disponível em: https://bit.ly/3VgkPrI. Acesso em: 5 jun. 2022.
BRASIL. Comitê Interministerial de Combate à Corrupção: Controladoria-Geral da União (CGU); Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP); Ministério da Economia (MTE); Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República (GSI/PR); Advocacia-Geral da União (AGU); Banco Central do Brasil (BCB). Plano Anticorrupção: diagnóstico e ações do Governo Federal. Brasília, DF. 2020. Disponível em: https://bit.ly/3ErFAee. Acesso em: 20 maio 2022.
BRASIL. Decreto nº 11.129, de 11 de julho de 2022. Regulamenta a Lei nº 12.846, de 1º de agosto de 2013, que dispõe sobre a responsabilização administrativa de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira e dá outras providências. Brasília, DF: 18 mar. 2015. Disponível em: https://bit.ly/3fXWG98. Acesso em: 2 jun. 2022.
FAVARO, L. M. Globalização e Transnacionalidade do Crime. In: XVIII Congresso Nacional, 2008, Brasília. XX anos de Constituição da República Federativa do Brasil: reconstrução, perspectiva e desafios. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2008. Disponível em: https://bit.ly/3rLyd9W. Acesso em: 2 jun. 2022.
GABARDO, E.; CASTELLA, G. M e. A nova lei anticorrupção e a importância do compliance para as empresas que se relacionam com a administração pública. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 15, n. 60, p. 129-147, abr./jun. 2015. Disponível em: https://doi.org/10.21056/aec.v15i60.55. Acesso em: 28 maio 2022.
GOMES, M. A.; SANTOS, G. B. O acordo de leniência: análise do instituto previsto na lei anticorrupção. XV Seminário Internacional Demandas Sociais e Políticas Públicas na Sociedade Contemporânea. XI Mostra Internacional de Trabalhos Científicos. 2018. Disponível em: https://bit.ly/3EslmB3. Acesso em: 2 jun. 2022.
LUPI, A. L. P. B.; BONSERE, S. F. M. Processo Administrativo Sancionador do Banco Central: Avanços e controvérsias. Revista da PGBC, v. 15, n. 1, p. 94-112, jun. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.58766/rpgbcb.v15i1.1100. Acesso em: 31 jul. 2023.
MARRARA, T. Acordos de leniência no processo administrativo brasileiro: modalidades, regime jurídico e problemas emergentes. Revista Digital de Direito Administrativo, v. 2, n. 2, p. 509-527, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v2i2p509-527. Acesso em: 6 jun. 2022.
MENDES, G. F.; FERNANDES, V. O. Acordos de leniência e regimes sancionatórios múltiplos. JOTA. Publicado em 13 de abril de 2021. Disponível em: https://bit.ly/3RL5D37. Acesso em: 6 jun. 2022.
MENDONÇA, J. V. dos S. de. A propósito do controle feito pelos Tribunais de Contas sobre as agências reguladoras – Em busca de alguns standards possíveis. Revista de Direito Público da Economia, ano 10, n. 38, p. 147-164, abr./jun. 2012.
MOREIRA NETO, D. de F. O Direito Administrativo no Século XXI. Belo Horizonte: Fórum, 2018.
RICHTER, A. Odebrecht fecha acordo de leniência com EUA e Suíça. Agência Brasil. Brasília. Publicado em 21/12/2016. Disponível em: https://bit.ly/3es45x7. Acesso em: 27 maio 2022.
SIMÃO, V. M.; VIANNA, M. P. O acordo de leniência na lei anticorrupção: histórico, desafios e perspectivas. São Paulo: Trevisan Editora, 2017.
SOARES, P. V. Atribuições e cooperação em leniência: a busca do arranjo institucional. Jus Navigandi, abr. 2018. Disponível em: https://bit.ly/3fR4YQd. Acesso em: 6 jun. 2022.
ZOCKUN, M. Vinculação e discricionariedade no acordo de leniência. Revista eletrônica de direito do estado. São Paulo. n. 142, 2016. Disponível em: https://bit.ly/3RW8K89. Acesso em: 6 jun. 2022.
Referencias
ALVES, F. S. M. Análise Crítica do Acordo de Cooperação Técnica Visando à Atuação Coordenada dos Órgãos de Controle. XXXIV Congresso Brasileiro de Direito Administrativo IBDA | AASP, 4 a 7/10/2020. 18 nov. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.29327/140913.1-1. Acesso em: 6 jun. 2022.
AZEVEDO, J. M. Tribunais de Contas e suas competências constitucionais: limites à atuação do Poder Judiciário. Fórum Administrativo – FA, Belo Horizonte, ano 16, n. 184, p. 59-67, jun. 2016. Disponível em: https://bit.ly/3yxd3jv . Acesso em: 6 jun. 2022.
BANNWART JÚNIOR, C. J.; SALES, M. R. O Acordo de Leniência: uma análise de sua compatibilidade constitucional e legitimidade. Revista do Direito Público, Londrina, v. 10, n. 3, p. 31-50, set./dez. 2015. Disponível em: https://doi.org/10.5433/1980-511X.2015v10n3p31. Acesso em: 6 jun. 2022.
BARROSO, L. R. Curso de Direito Constitucional contemporâneo. 7. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.
BINENBOJM, G. Temas de direito administrativo e constitucional: artigos e pareceres. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
BRAGA, M. C. F. Notas sobre o estudo do enquadramento da Lei 12.846/13 no regime internacional de combate à corrupção: O desafio da fragmentariedade dos dados de sua aplicação. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 26, n. 6639, 4 set. 2021. Disponível em: https://bit.ly/3CHRaQ3. Acesso em: 12 jun. 2022.
BRANDIS, J. O. Controle da atividade administrativa e especialidade jurídico funcional: cooperação institucional e limites da atuação dos órgãos de controle externo. 2019. TCC (Especialização em Direito Administrativo) – Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2019. Disponível em: https://bit.ly/3SPJwJT. Acesso em: 20 maio 2022.
BRASIL. Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985. Disciplina a ação civil pública de responsabilidade por danos causados ao meio-ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico e dá outras providências. Brasília, DF: 24 jul. 1985. Disponível em: https://bit.ly/3fWPJ8D. Acesso em: 10 jun. 2022.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: https://bit.ly/3rLcqz9. Acesso em: 30 jun. 2022.
BRASIL. Lei nº 8.884, de 11 de junho de 1994. Transforma o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) em Autarquia, dispõe sobre a prevenção e a repressão às infrações contra a ordem econômica e dá outras providências. Brasília, DF: 11 jun. 1994. Disponível em: https://bit.ly/3VhjXTT. Acesso em: 3 jun. 2022.
BRASIL. Lei nº 10.149, de 21 de dezembro de 2000. Altera e acrescenta dispositivos à Lei no 8.884, de 11 de junho de 1994, que transforma o Conselho Administrativo de Defesa Econômica – Cade em autarquia, dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica, e dá outras providências. Brasília, DF: 21 dez. 2000. Disponível em: https://bit.ly/3COvfYH. Acesso em: 13 jun. 2022.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. Brasília, DF: 10 jan. 2002. Disponível em: https://bit.ly/3CN2w6t. Acesso em: 12 jun. 2022.
BRASIL. Decreto nº 5.015, de 12 de março de 2004. Promulga a Convenção das Nações Unidas contra o Crime Organizado Transnacional. Brasília, DF: 12 mar. 2004. Disponível em: https://bit.ly/2sNI0OC. Acesso em: 30 jun. 2022.
BRASIL. Decreto nº 5.687, de 31 de janeiro de 2006. Promulga a Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção, adotada pela Assembléia-Geral das Nações Unidas em 31 de outubro de 2003 e assinada pelo Brasil em 9 de dezembro de 2003. Brasília, DF: 31 jan. 2006. Disponível em: https://bit.ly/3ClShVm. Acesso em: 20 maio 2022.
BRASIL. Ministério da Justiça. Secretaria Nacional de Justiça. Normas e Princípios das Nações Unidas em Matéria de Prevenção ao Crime e Justiça Criminal. Organização: Secretaria Nacional de Justiça. Brasília, DF: Secretaria Nacional de Justiça, 2009. p. 217. Disponível em: https://bit.ly/3RL5617. Acesso em: 31 maio 2022.
BRASIL. Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência e dá outras providências. Brasília, DF: 30 nov. 2011. Disponível em: https://bit.ly/3RPeQr1. Acesso em: 3 jun. 2022.
BRASIL. Lei nº 12.846, de 1º de agosto de 2013. Dispõe sobre a responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira, e dá outras providências. Brasília, DF: 1º ago. 2013. Disponível em: https://bit.ly/3yv2fSS. Acesso em: 2 jun. 2022.
BRASIL. Lei nº 12.850, de 2 de agosto de 2013. Define organização criminosa e dispõe sobre a investigação criminal, os meios de obtenção da prova, infrações penais correlatas e o procedimento criminal; altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal); revoga a Lei nº 9.034, de 3 de maio de 1995; e dá outras providências. Brasília, DF. 7 dez. 2013. Disponível em: https://tinyurl.com/yhanh5c3. Acesso em: 2 jun. 2022.
BRASIL. Ministério Público Federal. Procuradoria-Geral da República. 5ª Câmara de Coordenação e Revisão – Combate à Corrupção. Ata da 852ª Sessão Ordinária da 5ª Câmara de Coordenação e Revisão do MPF, de fevereiro de 2015. Disponível em: https://bit.ly/3T6bGQA. Acesso em: 31 maio 2022.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: 16 mar. 2015. Disponível em: https://bit.ly/3Etq1mg. Acesso em: 10 jun. 2022.
BRASIL. Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública e dá outras providências. Brasília, DF: 26 jun. 2015. Disponível em: https://bit.ly/2WCaOdd. Acesso em: 11 jun. 2022.
BRASIL. Ministério da Justiça. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Gabinete da Superintendência-Geral. Programa de Leniência Antitruste do Cade. Brasília, DF. 2016. Disponível em: https://bit.ly/3emPLGk. Acesso em: 8 out. 2022.
BRASIL. Lei nº 13.506, de 13 de novembro de 2017. Dispõe sobre o processo administrativo sancionador na esfera de atuação do Banco Central do Brasil e da Comissão de Valores Mobiliários; e dá outras providências. Brasília, DF: 13 nov. 2017. Disponível em: https://bit.ly/3ek14z3. Acesso em: 3 jun. 2022.
BRASIL. Ministério Público Federal. Procuradoria-Geral da República. 5ª Câmara de Coordenação e Revisão – Combate à Corrupção. Comissão Permanente de Assessoramento para Acordos de Leniência e Colaboração Premiada. Nota Técnica nº 1/2017. Acordos de Leniência e seus efeitos. Disponível em: https://bit.ly/3EyaC46. Acesso em: 6 jun. 2022.
BRASIL. Ministério Público Federal. Procuradoria-Geral da República. 5ª Câmara de Coordenação e Revisão – Combate à Corrupção. Comissão Permanente de Assessoramento para Acordos de Leniência e Colaboração Premiada. Orientação nº 07/2017. Acordos de Leniência. Disponível em: https://bit.ly/3SPKvK5. Acesso em: 6 jun. 2022.
BRASIL. Ministério Público Federal. Procuradoria-Geral da República. 5ª Câmara de Coordenação e Revisão – Combate à Corrupção. Comissão Permanente de Assessoramento para Acordos de Leniência e Colaboração Premiada. Nota Técnica nº 2/2020 - 5ª CCR. Acordo de Cooperação Técnica assinado pela Advocacia-Geral da União (AGU), Controladoria-Geral da União (CGU), Tribunal de Contas da União (TCU) e Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP), em 6.8.2020, com participação do Supremo Tribunal Federal (STF), em matéria de combate à corrupção no Brasil, especialmente em relação aos Acordos de Leniência, da Lei nº 12.846, de 2013. Disponível em: https://bit.ly/3T7HkNO. Acesso em: 6 jun. 2022.
BRASIL. Advocacia-Geral da União (AGU), Controladoria-Geral da União (CGU), Tribunal de Contas da União (TCU), Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP) e Supremo Tribunal Federal (STF). Acordo de Cooperação Técnica – ACT a ser adotado em Matéria de Combate à Corrupção no Brasil. Brasília, 6 de agosto de 2020. Disponível em: https://bit.ly/3VgkPrI. Acesso em: 5 jun. 2022.
BRASIL. Comitê Interministerial de Combate à Corrupção: Controladoria-Geral da União (CGU); Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP); Ministério da Economia (MTE); Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República (GSI/PR); Advocacia-Geral da União (AGU); Banco Central do Brasil (BCB). Plano Anticorrupção: diagnóstico e ações do Governo Federal. Brasília, DF. 2020. Disponível em: https://bit.ly/3ErFAee. Acesso em: 20 maio 2022.
BRASIL. Decreto nº 11.129, de 11 de julho de 2022. Regulamenta a Lei nº 12.846, de 1º de agosto de 2013, que dispõe sobre a responsabilização administrativa de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira e dá outras providências. Brasília, DF: 18 mar. 2015. Disponível em: https://bit.ly/3fXWG98. Acesso em: 2 jun. 2022.
FAVARO, L. M. Globalização e Transnacionalidade do Crime. In: XVIII Congresso Nacional, 2008, Brasília. XX anos de Constituição da República Federativa do Brasil: reconstrução, perspectiva e desafios. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2008. Disponível em: https://bit.ly/3rLyd9W. Acesso em: 2 jun. 2022.
GABARDO, E.; CASTELLA, G. M e. A nova lei anticorrupção e a importância do compliance para as empresas que se relacionam com a administração pública. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 15, n. 60, p. 129-147, abr./jun. 2015. Disponível em: https://doi.org/10.21056/aec.v15i60.55. Acesso em: 28 maio 2022.
GOMES, M. A.; SANTOS, G. B. O acordo de leniência: análise do instituto previsto na lei anticorrupção. XV Seminário Internacional Demandas Sociais e Políticas Públicas na Sociedade Contemporânea. XI Mostra Internacional de Trabalhos Científicos. 2018. Disponível em: https://bit.ly/3EslmB3. Acesso em: 2 jun. 2022.
LUPI, A. L. P. B.; BONSERE, S. F. M. Processo Administrativo Sancionador do Banco Central: Avanços e controvérsias. Revista da PGBC, v. 15, n. 1, p. 94-112, jun. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.58766/rpgbcb.v15i1.1100. Acesso em: 31 jul. 2023.
MARRARA, T. Acordos de leniência no processo administrativo brasileiro: modalidades, regime jurídico e problemas emergentes. Revista Digital de Direito Administrativo, v. 2, n. 2, p. 509-527, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v2i2p509-527. Acesso em: 6 jun. 2022.
MENDES, G. F.; FERNANDES, V. O. Acordos de leniência e regimes sancionatórios múltiplos. JOTA. Publicado em 13 de abril de 2021. Disponível em: https://bit.ly/3RL5D37. Acesso em: 6 jun. 2022.
MENDONÇA, J. V. dos S. de. A propósito do controle feito pelos Tribunais de Contas sobre as agências reguladoras – Em busca de alguns standards possíveis. Revista de Direito Público da Economia, ano 10, n. 38, p. 147-164, abr./jun. 2012.
MOREIRA NETO, D. de F. O Direito Administrativo no Século XXI. Belo Horizonte: Fórum, 2018.
RICHTER, A. Odebrecht fecha acordo de leniência com EUA e Suíça. Agência Brasil. Brasília. Publicado em 21/12/2016. Disponível em: https://bit.ly/3es45x7. Acesso em: 27 maio 2022.
SIMÃO, V. M.; VIANNA, M. P. O acordo de leniência na lei anticorrupção: histórico, desafios e perspectivas. São Paulo: Trevisan Editora, 2017.
SOARES, P. V. Atribuições e cooperação em leniência: a busca do arranjo institucional. Jus Navigandi, abr. 2018. Disponível em: https://bit.ly/3fR4YQd. Acesso em: 6 jun. 2022.
ZOCKUN, M. Vinculação e discricionariedade no acordo de leniência. Revista eletrônica de direito do estado. São Paulo. n. 142, 2016. Disponível em: https://bit.ly/3RW8K89. Acesso em: 6 jun. 2022.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista: apenas para a 1ª Publicação.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.