Análise de risco para seleção de contratos de obras públicas: estudo de caso para o município de Fortaleza
DOI: https://doi.org/10.32586/rcda.v21i2.805
Palabras clave:
matriz de risco, obras públicas, análise de riscoResumen
As matrizes de risco têm-se apresentado como uma importante ferramenta na seleção de objetos para ações de controle na área de fiscalização de obras públicas. No presente artigo, apresenta-se uma proposta de metodologia de análise de risco para seleção de contratos de obras e serviços de engenharia, por meio de um estudo de caso feito no município de Fortaleza, em uma amostra com 37 contratos de obras públicas. Dentre os resultados verificados, observou-se que quatro contratos foram classificados como de alto risco, 13 apresentaram risco médio e 20 obtiveram classificação baixa. É possível concluir que a metodologia proposta tem um elevado potencial para trazer elementos técnicos ao adequado direcionamento de atuações fiscalizatórias no âmbito, não só, do município de Fortaleza, mas como para todos os municípios cearenses, podendo, inclusive, ser replicada para outros municípios brasileiros, embora seja indispensável uma etapa posterior de validação e calibração da metodologia. Trata-se, portanto, de um estudo com importantes contribuições para a área de auditoria de obras públicas.
##plugins.themes.gdThemes.metrics##
Referencias
ANDRETT, M. C. S. et al. Eficiência dos gastos públicos em saúde no Brasil: estudo sobre o desempenho de estados brasileiros. Revista de Gestão em Sistema de Saúde, São Paulo, v. 7, n. 2, p. 114-128, maio/ago. 2018.
BEGNINI, S.; TOSTA, H. T. A eficiência dos gastos públicos com a educação fundamental no Brasil: uma aplicação da análise envoltória de dados (DEA). E&G Economia e Gestão, Belo Horizonte, v. 17, n. 46, jan./abr. 2017.
BEREZOWSKI, A. M. Metodologia para seleção de amostras de contratos de obras públicas (jurisdicionados) utilizando a programação linear: aplicativo Solver. Revista Controle: doutrina e artigos, Fortaleza, v. 11, n. 1. p 337-350, jan./jun. 2013.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 5 mai. 2019.
BRASIL. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8666cons.htm. Acesso em: 22 out. 2018.
BRASIL. Lei nº 10.520, de 17 de julho de 2002. Institui, no âmbito da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, nos termos do art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, modalidade de licitação denominada pregão, para aquisição de bens e serviços comuns, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10520.htm. Acesso em: 22 out. 2018.
BRASIL. Lei nº 12.462, de 4 de agosto de 2011. Institui o Regime Diferenciado de Contratações Públicas - RDC; e dá outras disposições. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12462.htm. Acesso em: 22 out. 2018.
BRASIL. Lei nº 14.133/2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/L14133.htm. Acesso em: 17 ago. 2022.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Normas de Auditoria do Tribunal de Contas da União. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/controle-externo/normas-e-orientacoes/normas-de-fiscalizacao/nat.htm. Acesso em: 14 out. 2019.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Obras públicas: Recomendações básicas para a contratação e fiscalização de obras de edificações públicas. 4. ed. Brasília, 2014.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Orientações para seleção de objetos e ações de controle. Segecex, Secretaria de Métodos e Suporte ao Controle Externo (Semec), p. 36, Brasília: TCU, 2016.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Fiscobras: 20 anos. Segecex, p. 208, Brasília: TCU, 2016.
CALDAS, S. D. T. A descaracterização do objeto contratual: casos do TCU. Revista do Tribunal de Contas da União, ano 47, n. 134, set./dez. Brasília: TCU, 2015. Disponível em: https://revista.tcu.gov.br/ojs/index.php/RTCU/article/view/1339/1454. Acesso em: 17 ago. 2022
CEARÁ. Constituição do Estado do Ceará. Assembleia Legislativa do Estado do Ceará, 2019. Disponível em: https://www.al.ce.gov.br/index.php/atividades-legislativas/constituicao-do-estado-do-ceara. Acesso em: 29 jul. 2019.
CEARÁ. Tribunal de Contas do Estado do Ceará. Resolução nº 06579/2019 (Processo 15578/2018-7) da 2º Câmara do TCE-CE, Secretaria Municipal de Educação do Município de Chorozinho, Relator Conselheiro Alexandre Figueiredo, Fortaleza/CE, 28 de agosto de 2019. Disponível em: https://www.tce.ce.gov.br/contexto-consulta-geral?contexto=15578%2F2018-7. Acesso em: 2 out. 2019.
CEARÁ. Tribunal de Contas do Estado do Ceará. Resolução nº 06882/2019 (Processo 05499/2018-5) do Pleno do TCE-CE, Secretaria de Infraestrutura do município de Fortaleza, Relator Conselheiro Alexandre Figueiredo, Fortaleza, CE, 27 de agosto de 2019. Disponível em: https://www.tce.ce.gov.br/contexto-consulta-geral?contexto=05499%2F2018-5. Acesso em: 2 out. 2019.
CEARÁ. Tribunal de Contas do Estado do Ceará. Portal de Transparência dos municípios do TCE-CE. Disponível em: http://municipios.tce.ce.gov.br/transparencia/index.php/municipios/show/mun/057. Acesso em: 4 set. 2019.
CEDILLO, E. R; LÓPEZ-HERRERA, F. El gasto público em México y su postura fiscal procícilica (1980-2016). EL TRIMESTRE ECONÓMICO, vol. LXXXVI, n. 342, abr./jun. p. 405-435, 2019. Disponível em: http://web.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=48&sid=57cce229-a5e2-4c2e-b5fe-9b5c446bb109%40sdc-v-sessmgr03. Acesso em: 3 out. 2019.
COSO. Committee of sponsoring organizations of the treadway commission. Gerenciamento de riscos corporativos: estrutura integrada. São Paulo: Price Water House Coopers, 2007.
CUNHA, F. C. R. Seleção de amostra de auditoria de obras públicas pela Lei de Benford: versão estendida. São Paulo: IBRAOP, 2016. 59p. Disponível em: http://www.ibraop.org.br/Publicacoes/CartilhaBenford/Cartilha/assets/basic-html/page-1.html#. Acesso em: 7 nov. 2019.
ESPITIA, J. et al. El gasto publico em Colombia: reflexiones y propuestas. Revista de Economía Institucional, v. 21, n. 40, p. 291-326, jan./jun. 2019. Disponível em: http://web.b.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=4&sid=7c49da36-b888-410a-ba65-eb8a88bfdc89%40pdc-v-sessmgr03. Acesso em: 3 out. 2019.
FORTALEZA. Portal da Transparência de Fortaleza. Disponível em: https://transparencia.fortaleza.ce.gov.br/index.php/obras. Acesso em: 22 out. 2019.
IAOCP. Internal Audit Community of Practice. Risk Assessment in Audit Planning: a guide for auditors on how best to assess risks when planning audit work, 2014. Disponível em: https://www.pempal.org/sites/pempal/files/event/attachments/cross_day-2_4_pempal-iacop-risk-assessment-in-audit-planning_eng.pdf. Acesso em: 14 out. 2019.
IBRAOP. Instituto Brasileiro de Auditoria de Obras Públicas. Manual de auditoria de Obras Públicas e Serviços de Engenharia. Santa Catarina: 2019. 114p. Disponível em: http://www.ibraop.org.br/wp-content/uploads/2019/07/Manual-de-Aud-de-Obras-e-Serv-de-Eng.pdf. Acesso em: 23 out. 2019.
IRB. Instituto Rui Barbosa. Normas de Auditoria Governamental (NAG). Tocantins: 2011. 88p. Disponível em: http://www.tce.sc.gov.br/sites/default/files/Normas%20de%20Auditoria%20Governamental-NAGs%20-%20miolo.pdf. Acesso em: 22 out. 2019.
IRB. Instituto Rui Barbosa. Normas brasileiras de auditoria do setor público (NBASP) nível dois: princípios fundamentais de auditoria do setor público. Belo Horizonte, 2017. 190p. Disponível em: https://irbcontas.org.br/wp-content/uploads/woocommerce_uploads/2019/05/irb-nbasp-nivel2.pdf. Acesso em: 11 out. 2019.
IZQUIERDO, A.; PESSINO, C; VULETIN, G. Melhores gastos para melhores vidas: como a América Latina e o Caribe podem fazer mais com menos. Série Desenvolvimento nas Américas. Biblioteca Felipe Herrera do Banco Interamericano de Desenvolvimento. 2018. 485p. Disponível em: https://flagships.iadb.org/pt/DIA2018/gasto-publico-no-brasil. Acesso em: 2 out. 2019.
LI, J.; BAO, C.; WU, D. How to Design Rating Schemes of Risk Matrices: a sequential updating approach. Risk Analysis, v. 38, n. 1, 2018.
LOPES, C. P. A.; LÔBO NETO, J. B. Matriz de risco como instrumento no planejamento de auditoria de obras públicas: uma proposta metodológica não paramétrica. Revista Controle: doutrina e artigos, v. 16, n. 2, p. 131-136, jul./dez. Fortaleza, 2018.
Referencias
ANDRETT, M. C. S. et al. Eficiência dos gastos públicos em saúde no Brasil: estudo sobre o desempenho de estados brasileiros. Revista de Gestão em Sistema de Saúde, São Paulo, v. 7, n. 2, p. 114-128, maio/ago. 2018.
BEGNINI, S.; TOSTA, H. T. A eficiência dos gastos públicos com a educação fundamental no Brasil: uma aplicação da análise envoltória de dados (DEA). E&G Economia e Gestão, Belo Horizonte, v. 17, n. 46, jan./abr. 2017.
BEREZOWSKI, A. M. Metodologia para seleção de amostras de contratos de obras públicas (jurisdicionados) utilizando a programação linear: aplicativo Solver. Revista Controle: doutrina e artigos, Fortaleza, v. 11, n. 1. p 337-350, jan./jun. 2013.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 5 mai. 2019.
BRASIL. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8666cons.htm. Acesso em: 22 out. 2018.
BRASIL. Lei nº 10.520, de 17 de julho de 2002. Institui, no âmbito da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, nos termos do art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, modalidade de licitação denominada pregão, para aquisição de bens e serviços comuns, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10520.htm. Acesso em: 22 out. 2018.
BRASIL. Lei nº 12.462, de 4 de agosto de 2011. Institui o Regime Diferenciado de Contratações Públicas - RDC; e dá outras disposições. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12462.htm. Acesso em: 22 out. 2018.
BRASIL. Lei nº 14.133/2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/L14133.htm. Acesso em: 17 ago. 2022.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Normas de Auditoria do Tribunal de Contas da União. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/controle-externo/normas-e-orientacoes/normas-de-fiscalizacao/nat.htm. Acesso em: 14 out. 2019.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Obras públicas: Recomendações básicas para a contratação e fiscalização de obras de edificações públicas. 4. ed. Brasília, 2014.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Orientações para seleção de objetos e ações de controle. Segecex, Secretaria de Métodos e Suporte ao Controle Externo (Semec), p. 36, Brasília: TCU, 2016.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Fiscobras: 20 anos. Segecex, p. 208, Brasília: TCU, 2016.
CALDAS, S. D. T. A descaracterização do objeto contratual: casos do TCU. Revista do Tribunal de Contas da União, ano 47, n. 134, set./dez. Brasília: TCU, 2015. Disponível em: https://revista.tcu.gov.br/ojs/index.php/RTCU/article/view/1339/1454. Acesso em: 17 ago. 2022
CEARÁ. Constituição do Estado do Ceará. Assembleia Legislativa do Estado do Ceará, 2019. Disponível em: https://www.al.ce.gov.br/index.php/atividades-legislativas/constituicao-do-estado-do-ceara. Acesso em: 29 jul. 2019.
CEARÁ. Tribunal de Contas do Estado do Ceará. Resolução nº 06579/2019 (Processo 15578/2018-7) da 2º Câmara do TCE-CE, Secretaria Municipal de Educação do Município de Chorozinho, Relator Conselheiro Alexandre Figueiredo, Fortaleza/CE, 28 de agosto de 2019. Disponível em: https://www.tce.ce.gov.br/contexto-consulta-geral?contexto=15578%2F2018-7. Acesso em: 2 out. 2019.
CEARÁ. Tribunal de Contas do Estado do Ceará. Resolução nº 06882/2019 (Processo 05499/2018-5) do Pleno do TCE-CE, Secretaria de Infraestrutura do município de Fortaleza, Relator Conselheiro Alexandre Figueiredo, Fortaleza, CE, 27 de agosto de 2019. Disponível em: https://www.tce.ce.gov.br/contexto-consulta-geral?contexto=05499%2F2018-5. Acesso em: 2 out. 2019.
CEARÁ. Tribunal de Contas do Estado do Ceará. Portal de Transparência dos municípios do TCE-CE. Disponível em: http://municipios.tce.ce.gov.br/transparencia/index.php/municipios/show/mun/057. Acesso em: 4 set. 2019.
CEDILLO, E. R; LÓPEZ-HERRERA, F. El gasto público em México y su postura fiscal procícilica (1980-2016). EL TRIMESTRE ECONÓMICO, vol. LXXXVI, n. 342, abr./jun. p. 405-435, 2019. Disponível em: http://web.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=48&sid=57cce229-a5e2-4c2e-b5fe-9b5c446bb109%40sdc-v-sessmgr03. Acesso em: 3 out. 2019.
COSO. Committee of sponsoring organizations of the treadway commission. Gerenciamento de riscos corporativos: estrutura integrada. São Paulo: Price Water House Coopers, 2007.
CUNHA, F. C. R. Seleção de amostra de auditoria de obras públicas pela Lei de Benford: versão estendida. São Paulo: IBRAOP, 2016. 59p. Disponível em: http://www.ibraop.org.br/Publicacoes/CartilhaBenford/Cartilha/assets/basic-html/page-1.html#. Acesso em: 7 nov. 2019.
ESPITIA, J. et al. El gasto publico em Colombia: reflexiones y propuestas. Revista de Economía Institucional, v. 21, n. 40, p. 291-326, jan./jun. 2019. Disponível em: http://web.b.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=4&sid=7c49da36-b888-410a-ba65-eb8a88bfdc89%40pdc-v-sessmgr03. Acesso em: 3 out. 2019.
FORTALEZA. Portal da Transparência de Fortaleza. Disponível em: https://transparencia.fortaleza.ce.gov.br/index.php/obras. Acesso em: 22 out. 2019.
IAOCP. Internal Audit Community of Practice. Risk Assessment in Audit Planning: a guide for auditors on how best to assess risks when planning audit work, 2014. Disponível em: https://www.pempal.org/sites/pempal/files/event/attachments/cross_day-2_4_pempal-iacop-risk-assessment-in-audit-planning_eng.pdf. Acesso em: 14 out. 2019.
IBRAOP. Instituto Brasileiro de Auditoria de Obras Públicas. Manual de auditoria de Obras Públicas e Serviços de Engenharia. Santa Catarina: 2019. 114p. Disponível em: http://www.ibraop.org.br/wp-content/uploads/2019/07/Manual-de-Aud-de-Obras-e-Serv-de-Eng.pdf. Acesso em: 23 out. 2019.
IRB. Instituto Rui Barbosa. Normas de Auditoria Governamental (NAG). Tocantins: 2011. 88p. Disponível em: http://www.tce.sc.gov.br/sites/default/files/Normas%20de%20Auditoria%20Governamental-NAGs%20-%20miolo.pdf. Acesso em: 22 out. 2019.
IRB. Instituto Rui Barbosa. Normas brasileiras de auditoria do setor público (NBASP) nível dois: princípios fundamentais de auditoria do setor público. Belo Horizonte, 2017. 190p. Disponível em: https://irbcontas.org.br/wp-content/uploads/woocommerce_uploads/2019/05/irb-nbasp-nivel2.pdf. Acesso em: 11 out. 2019.
IZQUIERDO, A.; PESSINO, C; VULETIN, G. Melhores gastos para melhores vidas: como a América Latina e o Caribe podem fazer mais com menos. Série Desenvolvimento nas Américas. Biblioteca Felipe Herrera do Banco Interamericano de Desenvolvimento. 2018. 485p. Disponível em: https://flagships.iadb.org/pt/DIA2018/gasto-publico-no-brasil. Acesso em: 2 out. 2019.
LI, J.; BAO, C.; WU, D. How to Design Rating Schemes of Risk Matrices: a sequential updating approach. Risk Analysis, v. 38, n. 1, 2018.
LOPES, C. P. A.; LÔBO NETO, J. B. Matriz de risco como instrumento no planejamento de auditoria de obras públicas: uma proposta metodológica não paramétrica. Revista Controle: doutrina e artigos, v. 16, n. 2, p. 131-136, jul./dez. Fortaleza, 2018.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista: apenas para a 1ª Publicação.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.