logo

Risk analysis for selecting public building contracts: case study for the city of Fortaleza

Published: 2023-06-19

Authors

  • Valéria Diniz de Miranda

    Tribunal de Contas do Estado do Ceará

  • Gleison Mendonça Diniz

    Tribunal de Contas do Estado do Ceará

DOI: https://doi.org/10.32586/rcda.v21i2.805

Keywords:

risk matrix, public building, risk analysis

Abstract

Risk matrices have been presented as an important tool for an effective selection of objects for control actions in the area of ​​public building inspection. In this paper, we present a proposal for a risk analysis methodology for the selection of engineering works and services contracts, through a case study for the city of Fortaleza, in a sample of 37 public building contracts. According to verified results, it was observed that four contracts were classified as high risk, 13 had medium risk and 20 were classified as low risk. It is possible to conclude that the proposed methodology has a high potential to bring technical elements to the proper direction of inspection activities in the scope, not only, of the city of Fortaleza, but also for all cities in Ceará, and may even be replicated in other brazilian cities, although a subsequent step of validation and calibration of the methodology is essential. It is, therefore, a study that brings contributions to the area of ​​public works auditing, collaborating with the fulfillment of the exercise of external control and, even, of the internal control of the public administration.

Author Biographies

  • Valéria Diniz de Miranda, Tribunal de Contas do Estado do Ceará

    Engenheira Civil (UFPB), Mestre em Engenharia Urbana pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Auditora de Controle Externo do Tribunal de Contas do Estado do Ceará (TCE-CE).

  • Gleison Mendonça Diniz, Tribunal de Contas do Estado do Ceará

    Pós-doutorado em Administração e Controladoria pela Universidade Federal do Ceará (UFC). Doutor em Administração de Empresas pela Universidade de Fortaleza (Unifor). Mestre em Administração de Empresas pela Universidade Federal do Ceará (UFC). Auditor de Controle Externo e Assessor Administrativo do Gabinete do Conselheiro Edilberto Pontes do Tribunal de Contas do Estado do Ceará (TCE/CE).

Metrics

PlumX
Altmetric
scite_

References

ANDRETT, M. C. S. et al. Eficiência dos gastos públicos em saúde no Brasil: estudo sobre o desempenho de estados brasileiros. Revista de Gestão em Sistema de Saúde, São Paulo, v. 7, n. 2, p. 114-128, maio/ago. 2018.

BEGNINI, S.; TOSTA, H. T. A eficiência dos gastos públicos com a educação fundamental no Brasil: uma aplicação da análise envoltória de dados (DEA). E&G Economia e Gestão, Belo Horizonte, v. 17, n. 46, jan./abr. 2017.

BEREZOWSKI, A. M. Metodologia para seleção de amostras de contratos de obras públicas (jurisdicionados) utilizando a programação linear: aplicativo Solver. Revista Controle: doutrina e artigos, Fortaleza, v. 11, n. 1. p 337-350, jan./jun. 2013.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 5 mai. 2019.

BRASIL. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8666cons.htm. Acesso em: 22 out. 2018.

BRASIL. Lei nº 10.520, de 17 de julho de 2002. Institui, no âmbito da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, nos termos do art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, modalidade de licitação denominada pregão, para aquisição de bens e serviços comuns, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10520.htm. Acesso em: 22 out. 2018.

BRASIL. Lei nº 12.462, de 4 de agosto de 2011. Institui o Regime Diferenciado de Contratações Públicas - RDC; e dá outras disposições. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12462.htm. Acesso em: 22 out. 2018.

BRASIL. Lei nº 14.133/2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/L14133.htm. Acesso em: 17 ago. 2022.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Normas de Auditoria do Tribunal de Contas da União. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/controle-externo/normas-e-orientacoes/normas-de-fiscalizacao/nat.htm. Acesso em: 14 out. 2019.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Obras públicas: Recomendações básicas para a contratação e fiscalização de obras de edificações públicas. 4. ed. Brasília, 2014.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Orientações para seleção de objetos e ações de controle. Segecex, Secretaria de Métodos e Suporte ao Controle Externo (Semec), p. 36, Brasília: TCU, 2016.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Fiscobras: 20 anos. Segecex, p. 208, Brasília: TCU, 2016.

CALDAS, S. D. T. A descaracterização do objeto contratual: casos do TCU. Revista do Tribunal de Contas da União, ano 47, n. 134, set./dez. Brasília: TCU, 2015. Disponível em: https://revista.tcu.gov.br/ojs/index.php/RTCU/article/view/1339/1454. Acesso em: 17 ago. 2022

CEARÁ. Constituição do Estado do Ceará. Assembleia Legislativa do Estado do Ceará, 2019. Disponível em: https://www.al.ce.gov.br/index.php/atividades-legislativas/constituicao-do-estado-do-ceara. Acesso em: 29 jul. 2019.

CEARÁ. Tribunal de Contas do Estado do Ceará. Resolução nº 06579/2019 (Processo 15578/2018-7) da 2º Câmara do TCE-CE, Secretaria Municipal de Educação do Município de Chorozinho, Relator Conselheiro Alexandre Figueiredo, Fortaleza/CE, 28 de agosto de 2019. Disponível em: https://www.tce.ce.gov.br/contexto-consulta-geral?contexto=15578%2F2018-7. Acesso em: 2 out. 2019.

CEARÁ. Tribunal de Contas do Estado do Ceará. Resolução nº 06882/2019 (Processo 05499/2018-5) do Pleno do TCE-CE, Secretaria de Infraestrutura do município de Fortaleza, Relator Conselheiro Alexandre Figueiredo, Fortaleza, CE, 27 de agosto de 2019. Disponível em: https://www.tce.ce.gov.br/contexto-consulta-geral?contexto=05499%2F2018-5. Acesso em: 2 out. 2019.

CEARÁ. Tribunal de Contas do Estado do Ceará. Portal de Transparência dos municípios do TCE-CE. Disponível em: http://municipios.tce.ce.gov.br/transparencia/index.php/municipios/show/mun/057. Acesso em: 4 set. 2019.

CEDILLO, E. R; LÓPEZ-HERRERA, F. El gasto público em México y su postura fiscal procícilica (1980-2016). EL TRIMESTRE ECONÓMICO, vol. LXXXVI, n. 342, abr./jun. p. 405-435, 2019. Disponível em: http://web.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=48&sid=57cce229-a5e2-4c2e-b5fe-9b5c446bb109%40sdc-v-sessmgr03. Acesso em: 3 out. 2019.

COSO. Committee of sponsoring organizations of the treadway commission. Gerenciamento de riscos corporativos: estrutura integrada. São Paulo: Price Water House Coopers, 2007.

CUNHA, F. C. R. Seleção de amostra de auditoria de obras públicas pela Lei de Benford: versão estendida. São Paulo: IBRAOP, 2016. 59p. Disponível em: http://www.ibraop.org.br/Publicacoes/CartilhaBenford/Cartilha/assets/basic-html/page-1.html#. Acesso em: 7 nov. 2019.

ESPITIA, J. et al. El gasto publico em Colombia: reflexiones y propuestas. Revista de Economía Institucional, v. 21, n. 40, p. 291-326, jan./jun. 2019. Disponível em: http://web.b.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=4&sid=7c49da36-b888-410a-ba65-eb8a88bfdc89%40pdc-v-sessmgr03. Acesso em: 3 out. 2019.

FORTALEZA. Portal da Transparência de Fortaleza. Disponível em: https://transparencia.fortaleza.ce.gov.br/index.php/obras. Acesso em: 22 out. 2019.

IAOCP. Internal Audit Community of Practice. Risk Assessment in Audit Planning: a guide for auditors on how best to assess risks when planning audit work, 2014. Disponível em: https://www.pempal.org/sites/pempal/files/event/attachments/cross_day-2_4_pempal-iacop-risk-assessment-in-audit-planning_eng.pdf. Acesso em: 14 out. 2019.

IBRAOP. Instituto Brasileiro de Auditoria de Obras Públicas. Manual de auditoria de Obras Públicas e Serviços de Engenharia. Santa Catarina: 2019. 114p. Disponível em: http://www.ibraop.org.br/wp-content/uploads/2019/07/Manual-de-Aud-de-Obras-e-Serv-de-Eng.pdf. Acesso em: 23 out. 2019.

IRB. Instituto Rui Barbosa. Normas de Auditoria Governamental (NAG). Tocantins: 2011. 88p. Disponível em: http://www.tce.sc.gov.br/sites/default/files/Normas%20de%20Auditoria%20Governamental-NAGs%20-%20miolo.pdf. Acesso em: 22 out. 2019.

IRB. Instituto Rui Barbosa. Normas brasileiras de auditoria do setor público (NBASP) nível dois: princípios fundamentais de auditoria do setor público. Belo Horizonte, 2017. 190p. Disponível em: https://irbcontas.org.br/wp-content/uploads/woocommerce_uploads/2019/05/irb-nbasp-nivel2.pdf. Acesso em: 11 out. 2019.

IZQUIERDO, A.; PESSINO, C; VULETIN, G. Melhores gastos para melhores vidas: como a América Latina e o Caribe podem fazer mais com menos. Série Desenvolvimento nas Américas. Biblioteca Felipe Herrera do Banco Interamericano de Desenvolvimento. 2018. 485p. Disponível em: https://flagships.iadb.org/pt/DIA2018/gasto-publico-no-brasil. Acesso em: 2 out. 2019.

LI, J.; BAO, C.; WU, D. How to Design Rating Schemes of Risk Matrices: a sequential updating approach. Risk Analysis, v. 38, n. 1, 2018.

LOPES, C. P. A.; LÔBO NETO, J. B. Matriz de risco como instrumento no planejamento de auditoria de obras públicas: uma proposta metodológica não paramétrica. Revista Controle: doutrina e artigos, v. 16, n. 2, p. 131-136, jul./dez. Fortaleza, 2018.

Published

2023-06-19

Issue

Vol. 21 No. 2 (2023)

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2023 Revista: apenas para a 1ª Publicação.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:

1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;

2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;

3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;

4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;

5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);

6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;

7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;

8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e

9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.

How to Cite

MIRANDA, Valéria Diniz de; DINIZ, Gleison Mendonça. Risk analysis for selecting public building contracts: case study for the city of Fortaleza. Revista Controle - Doutrina e Artigos, Fortaleza, CE, Brasil, v. 21, n. 2, p. 63–94, 2023. DOI: 10.32586/rcda.v21i2.805. Disponível em: https://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/805.. Acesso em: 10 apr. 2026.