Court of Auditors and Constitutionality Control
DOI: https://doi.org/10.32586/rcda.v22i2.949
Keywords:
court of auditors, constitutionality control, STFAbstract
This writing served as the base text of a lecture given, on December 1, 2023, at the III International Congress of Audit Courts, in Fortaleza/CE, under the care of the Association of Members of the Audit Courts, the Rui Barbosa Institute and of the Court of Auditors of the State of Ceará.
Metrics
References
BARBOSA, R. O Negócio da Prata (Sessão de 28 de agosto de 1913). In: Obras Completas de Rui Barbosa. v. XL, Tomo V: Discursos Parlamentares e Jornalismo. Rio de Janeiro: Ministério da Educação e Cultura, 1913, p. 50.
BRASIL. Decreto nº 966-A, de 7 de novembro de 1890. Autoriza a Empresa das Obras de Melhoramentos do Porto de Santos, no Estado de S. Paulo, a prolongar o caes em construção e prorroga e prazo das concessões constantes dos decretos ns. 9979 de 12 de julho de 1888 e 10.277 de 30 de julho de 1889. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824-1899/decreto-966-7-novembro-1890-523794-publicacaooriginal-1-pe.html.
CEARÁ. Recurso em Mandado de Segurança nº 8.372/CE. Rel. Min. Pedro Chaves, Pleno, j. 11.12.1961. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur311587/false.
STF. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 26.739/DF, Rel. Min. Dias Toffoli, DJe 14.6.2016. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=750698583.
STF. Supremo Tribunal Federal. Petição nº 4.656/PB, Rel. Min. Cármen Lúcia, Pleno, DJe 14.12.2017. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=14164297.
STF. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 31.667/DF – AgR, Rel. Min. Dias Toffoli, Segunda Turma, j. 11.9.2018. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=748709917.
STF. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 25.888/DF – AgR, Rel. Min. Gilmar Mendes, Pleno, DJe 8.9.2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/sumariosumulas.asp?base=30&sumula=2149.
References
BARBOSA, R. O Negócio da Prata (Sessão de 28 de agosto de 1913). In: Obras Completas de Rui Barbosa. v. XL, Tomo V: Discursos Parlamentares e Jornalismo. Rio de Janeiro: Ministério da Educação e Cultura, 1913, p. 50.
BRASIL. Decreto nº 966-A, de 7 de novembro de 1890. Autoriza a Empresa das Obras de Melhoramentos do Porto de Santos, no Estado de S. Paulo, a prolongar o caes em construção e prorroga e prazo das concessões constantes dos decretos ns. 9979 de 12 de julho de 1888 e 10.277 de 30 de julho de 1889. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824-1899/decreto-966-7-novembro-1890-523794-publicacaooriginal-1-pe.html.
CEARÁ. Recurso em Mandado de Segurança nº 8.372/CE. Rel. Min. Pedro Chaves, Pleno, j. 11.12.1961. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur311587/false.
STF. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 26.739/DF, Rel. Min. Dias Toffoli, DJe 14.6.2016. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=750698583.
STF. Supremo Tribunal Federal. Petição nº 4.656/PB, Rel. Min. Cármen Lúcia, Pleno, DJe 14.12.2017. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=14164297.
STF. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 31.667/DF – AgR, Rel. Min. Dias Toffoli, Segunda Turma, j. 11.9.2018. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=748709917.
STF. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 25.888/DF – AgR, Rel. Min. Gilmar Mendes, Pleno, DJe 8.9.2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/sumariosumulas.asp?base=30&sumula=2149.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista: apenas para a 1ª Publicação.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.