Jürgen Habermas’ proposal for the European democratic deficit
DOI: https://doi.org/10.32586/rcda.v20i2.778
Keywords:
democratic deficit, European Union, public spaceAbstract
This paper aims at analyzing Jürgen Habermas’ proposal for the overcoming of the democratic deficit of the European Union, contained in the book Time of transitions, based on the formation of spheres or public spaces of European scope.
Metrics
References
BUNCHAFT, M. E. O patriotismo constitucional na perspectiva de Jürgen Habermas: a reconstrução da ideia de nação na filosofia política contemporânea. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
DIÉZ-PICAZO, L. M. Constitucionalismo de la Unión Europea. Madrid: Civitas, 2002.
FARIA, J. E. Direito na economia globalizada. São Paulo: Malheiros, 1999.
FEATHERSTONE, K. Jean Monet and the democratic deficit in the European Union. Journal of Common Market Studies, [s. l.], v. 32, n. 2, p. 149-170, June 1994.
FRAGA, A. Os parlamentos nacionais e a legitimidade da construção europeia. Lisboa: Cosmo, 2001.
GIDDENS, A. A terceira via: reflexões sobre impasse político e o futuro da social-democracia. Rio de Janeiro: Record, 1999.
HABERMAS, J. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. v. 2.
HABERMAS, J. Realizações e limites do Estado nacional europeu. In: BALAKRISNAN, G. (org.). Um mapa da questão nacional. Rio de Janeiro: Contraponto, 2000.
HABERMAS, J. Era das transições. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
NEUSTEIN, F. D. M.; DA SILVA, B. P. O princípio da primazia no Direito Comunitário e o déficit democrático da União Europeia. In: PIOVESAN, F. (coord.). Direitos humanos, globalização econômica e integração regional: desafios do direito constitucional internacional. São Paulo: Max Limonad, 2002. p. 367-383.
VIEIRA, L. Os argonautas da cidadania: a sociedade civil na globalização. Rio de Janeiro: Record, 2001.
References
BUNCHAFT, M. E. O patriotismo constitucional na perspectiva de Jürgen Habermas: a reconstrução da ideia de nação na filosofia política contemporânea. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
DIÉZ-PICAZO, L. M. Constitucionalismo de la Unión Europea. Madrid: Civitas, 2002.
FARIA, J. E. Direito na economia globalizada. São Paulo: Malheiros, 1999.
FEATHERSTONE, K. Jean Monet and the democratic deficit in the European Union. Journal of Common Market Studies, [s. l.], v. 32, n. 2, p. 149-170, June 1994.
FRAGA, A. Os parlamentos nacionais e a legitimidade da construção europeia. Lisboa: Cosmo, 2001.
GIDDENS, A. A terceira via: reflexões sobre impasse político e o futuro da social-democracia. Rio de Janeiro: Record, 1999.
HABERMAS, J. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. v. 2.
HABERMAS, J. Realizações e limites do Estado nacional europeu. In: BALAKRISNAN, G. (org.). Um mapa da questão nacional. Rio de Janeiro: Contraponto, 2000.
HABERMAS, J. Era das transições. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
NEUSTEIN, F. D. M.; DA SILVA, B. P. O princípio da primazia no Direito Comunitário e o déficit democrático da União Europeia. In: PIOVESAN, F. (coord.). Direitos humanos, globalização econômica e integração regional: desafios do direito constitucional internacional. São Paulo: Max Limonad, 2002. p. 367-383.
VIEIRA, L. Os argonautas da cidadania: a sociedade civil na globalização. Rio de Janeiro: Record, 2001.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista Controle - Doutrina e Artigos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue a uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite o uso e compartilhamento dos trabalhos publicados, desde que se atribua crédito aos autores e fontes;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.