Decisões orçamentárias no enfrentamento à pandemia: alterações na agenda pública dos municípios brasileiros (2013 – 2020)
DOI:
https://doi.org/10.32586/rcda.v20i2.774Palavras-chave:
agenda pública, municípios, despesa pública, pandemia, orçamento públicoResumo
Este trabalho objetiva identificar alterações na agenda pública municipal no primeiro ano da pandemia de Covid-19. Foram analisadas decisões orçamentárias no âmbito das despesas dos municípios brasileiros entre 2013 e 2020, com o uso de estatística descritiva, e avaliação da evolução e cálculo da proporção de subfunções de competência municipal. Ao comparar os resultados de 2020 com a série histórica, identificaram-se algumas rupturas no padrão de condução dos gastos públicos: enquanto subfunções de vigilância epidemiológica e infraestrutura urbana apresentaram expressivas elevações, gastos com Ensino Fundamental tiveram forte decréscimo. Por outro lado, algumas áreas sensíveis à gestão em saúde apresentaram poucas mudanças. O estudo ainda contribui para mapear características da agenda pública municipal, sinalizando áreas sensíveis a modificações orçamentárias em contextos de crise.
Referências
ABRUCIO, F. L.; FRANZESE, C. Federalismo e políticas públicas: o impacto das relações intergovernamentais no Brasil. In: ARAÚJO, M. F. I.; BEIRA, L. (org.). Tópicos de economia paulista para gestores públicos, São Paulo: Edições FUNDAP, 2007. v. 1.
ABRUCIO, F. L.; GRIN, E. J.; FRANZESE, C.; SEGATTO, C. I.; COUTO, C. G. Combate à Covid-19 sob o federalismo bolsonarista: um caso de descoordenação intergovernamental. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 54, n. 4, p. 663-677, 2020.
ALVES, T.; FARENZENA, N.; SILVEIRA, A. A. D.; PINTO, J. M. R. Implicações da pandemia da Covid-19 para o financiamento da educação básica. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 54, n. 4, p. 979-993, jul./ago. 2020.
BATISTA, M. Pandemia, política e políticas públicas: a atuação de governadores e prefeitos no enfrentamento da Covid-19. In: Cadernos Adenauer XXI n. 4. Participação e instituições democráticas no combate à pandemia Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer, dez. 2020.
BAUMGARTNER, F. R; JONES, B. D. Agenda and instability in American politics. [S. l.]: The University of Chicago Press, 1993.
BAUMGARTNER, F. R.; JONES, B. D. The politics of information: problem definition and the course of public policy in America. Chicago: University Chicago Press, 2015.
BITTENCOURT, F. M. R. Instituições e teoria orçamentária: pontos para discussão econômica e gerencial. Orçamento em Discussão n. 20. Brasília: Senado Federal, 2015.
BRASIL, F. G.; CAPELLA, A. C. N. Agenda governamental brasileira: uma análise da capacidade e diversidade nas prioridades em políticas públicas no período de 2003 a 2014. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, [s. l.], v. 24, n. 78, p. 1-22, 2019.
BRASIL, F. G.; CAPELLA, A. C. N.; FERREIRA, L. T. Eventos focalizadores e a pandemia da Covid-19: a renda básica emergencial na agenda governamental brasileira. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 55, n. 3, p. 644-661, maio/jun. 2021.
CARVALHO, D. I. de. Análise da execução orçamentária do Distrito Federal entre 2000 e 2015, sob a perspectiva da Teoria do Equilíbrio Pontuado. 2017. 86 f. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade de Brasília, Brasília, 2017.
CARVALHO, D. I. de. Teoria do Equilíbrio Pontuado: uma análise da execução orçamentária no Brasil no período de 1980-2014. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 69, n. 1, p. 85-110, jan./mar. 2018.
DA COSTA, L. C.; CAMARGO, C. S. de. O financiamento da saúde em tempos de novo regime fiscal e pandemia de Covid-19. Sociedade em Debate, Pelotas, v. 27, n. 3, p. 62-74, 2021.
DAVIS, O. A; DEMPSTER, M. A. H; WILDAVSKY, A. A theory of the budgetary process. The American Political Science Review, [s. l.], v. 60, n. 3, 1966.
DYE, T. Understanding public policy. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1972.
ENAP. Políticas públicas e governo local. Módulo 1: O município na federação brasileira. São Paulo: Curso EAD – programa ENAP a distância, 2018.
GIACOMONI, J. Orçamento público. 17. ed. São Paulo: Atlas, 2018.
IBOPE. Impactos da Covid-19 nos municípios. Ibope Inteligência e Programa Cidades Sustentáveis, 29 set. 2020. Disponível em: https://www.cidadessustentaveis.org.br/arquivos/pesquisa_PCS_Ibope/Impactos_e_acoes_Covid-19_nos_municipios.pdf. Acesso em: 18 maio 2021.
ITO, N. C.; PONGELUPPE, L. S. O surto da Covid-19 e as respostas da administração municipal: munificência de recursos, vulnerabilidade social e eficácia de ações públicas. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 54, n. 4, p. 782-838, jul./ago. 2020.
KINGDON, J. Agendas, alternatives, and public policies. 2. ed. New York: Harper Collins, 1995.
LINDBLOM, C. The science of “muddling through”. Public Administration Review, [s. l.], v. 19, n. 2, p. 79-88, 1959.
MARENCO, A. Topografia do Brasil profundo: votos, cargos e alinhamentos nos
municípios brasileiros. Opinião Pública, Campinas, v. 19, n. 1, p. 1-20, jun. 2013.
MINISTÉRIO DA ECONOMIA. LC 173/2020 – União, Estados e Municípios juntos. Apresentação Secretaria Especial de Fazenda do Ministério da Economia sobre a transferência da segunda parcela de ajuda financeira para estados e municípios referente à Lei Complementar 173/2020. Julho, 2020. Disponível em: https://www.gov.br/economia/pt-br/centrais-de-conteudo/apresentacoes/2020/julho/lc173_coletiva-v3.pdf/view. Acesso em: 18 de maio de 2021.
MINISTÉRIO DA FAZENDA. Manual de Contabilidade Aplicada ao Setor Público (MCASP). 8. ed. Brasília: Ministério da Fazenda: Secretaria do Tesouro Nacional, 2019.
MINISTÉRIO DA FAZENDA. Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro – SINCOFI. Secretaria do Tesouro Nacional, 2021. Disponível em: https://siconfi.tesouro.gov.br/siconfi/index.jsf. Acesso em: 30 abril de 2021.
MONTEIRO, J. J.; RENGEL, R.; ROSA, F. S. da; LUNKES, R. J.; HASKEL, A. P. Reflexos da Covid-19 no orçamento público do governo federal. Revista Gestão Organizacional, Chapecó, v. 14, n. 1, p. 97-116, jan./abr. 2021.
PERES, U. D.; SANTOS, F. P. dos. Orçamento-programa: incrementalismo, racionalismo e política. In: PIRES, V.; SATHLER, A. R. (org.). Gestão orçamentária inovadora: desafios e perspectivas no Brasil. Brasília: Senado Federal: Coordenação de Edições Técnicas, 2018.
PIRES, V. Orçamento público: abordagem tecnopolítica. São Paulo: UNESP: Cultura Acadêmica, 2011.
RAMOS, M. Métodos quantitativos e pesquisa em Ciências Sociais: lógica e utilidade do uso da quantificação nas explicações dos fenômenos sociais. Mediações, Londrina, v. 8, n. 1, p. 55-65, 2013.
SAMUELS, D.; ABRUCIO, F. The new politics of the governors: subnational politics and the Brazilian transition to democracy. Publius: The Journal of Federalism, [s. l.], v. 30, n. 2, p. 43-62, 2000.
SILVA, G. A. B.; SARAIVA, E. V.; FERREIRA, G. J. S. N.; JUNIOR, R. M. P.; FERREIRA, L. F. Capacidade do sistema de saúde nos municípios do Rio de Janeiro: infraestrutura para enfrentar a Covid-19. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 54, n. 4, p. 578-594, jul./ago. 2020.
VIEIRA, F. S.; BENEVIDES, R. P. S. Nota técnica nº 61. Gasto federal com vigilância em saúde na última década e necessidade de reforço do orçamento do Ministério da Saúde para enfrentamento à pandemia pelo Coronavírus. [Brasília]: Ipea: DISOC, 2020.
WILDER, M. Comparative public policy: origins, themes, new directions. Policy Studies Journal, [s. l.], v. 45, n. S1, maio 2017.
ZAHARIADIS, N. Ambiguity and choice in public policy: political decision making in modern democracies. Washington, DC: Georgetown University Press, 2003.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Controle - Doutrina e Artigos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.