Uma investigação dos critérios de risco relativos às obras públicas na gestão municipal irregular
DOI: https://doi.org/10.32586/rcda.v18i2.621
Palavras-chave:
Gestão Municipal. Critérios. Obras Públicas. Irregularidades.Resumo
A atuação dos tribunais de contas no acompanhamento da aplicação dos recursos públicos e combate às práticas irregulares vem passando por inovações, principalmente com a utilização de modernas tecnologias, aflorando novas posturas e adoção de novas ferramentas de trabalho. Emerge a necessidade de investigar e identificar critérios confiáveis que contribuam com as matrizes de risco e orientem as fiscalizações, proporcionando resultados mais eficazes, além da economia dos custos operacionais. Esta pesquisa investiga se os critérios relativos às gestões das obras públicas de fato dão sintomas ou evidenciam as gestões municipais irregulares nos municípios cearenses. O modelo teórico proposto utilizou a regressão linear múltipla e apresentou (Pr > F) de 0,0001, considerando o nível de significância de 95%, descrevendo de forma satisfatória a gestão municipal irregular nos municípios do estado do Ceará no ano de 2017. Os resultados empíricos também mostraram correlações positivas e afastaram a hipótese nula para os critérios relativos à Quantidade de Obras com Forte Indício de Paralisação, Segundo Mandato e Total de Receita de Transferência Voluntária.
Métricas
Referências
ALBUQUERQUE, B. E.; RAMOS, F. S. Análise teórica e empírica dos determinantes de corrupção na gestão pública municipal. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 34., 2006, Niterói. Anais […]. Niterói: Anpec, 2006. p. 1-18. Disponível em: https://bit.ly/2A0MvMx. Acesso em: 6 set. 2019.
ASTORINA, H.; BORENSTEIN, D. Planejamento anticorrupção em obras públicas e a teoria do triângulo das fraudes. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE AUDITORI DE OBRAS PÚBLICAS SINAOP-IBRAOP, 14., 2011, Cuiabá. Anais […]. Cuiabá: Centro de Eventos do Pantanal, 2011. p. 1-11. Disponível em: https://bit.ly/2BxYmCm. Acesso em: 25 set. 2019.
BASSOTI, I.; PINTO, S. S.; SANTOS, T. S. Uma nova gestão é possível. São Paulo: Fundap, 2015. Disponível em: https://bit.ly/3fUVeiJ. Acesso em: 6 set. 2019.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992. Dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, indireta ou fundacional e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2 jun. 1992.
BRASIL. Conhecendo o Tribunal. 6. ed. Brasília, DF: TCU, 2016.
CEARÁ. Planejamento Estratégico 2016-2020. Fortaleza: Tribunal de Contas do Estado do Ceará, 2016. Disponível em: https://bit.ly/2A1covR. Acesso em: 25 set. 2019.
FAZZIO JÚNIOR, W. Improbidade administrativa. São Paulo: Atlas, 2012
FERREIRA, A. C. S.; FERREIRA, B. S. A.; BRITO, R. S. Obras públicas inacabadas: as principais causas que resultam em desperdício de dinheiro público. 2017. (Trabalho de Conclusão de Curso) – Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2017.
GARCIA, E. Improbidade administrativa: dever de eficiência e escusa de incompetência. Ministério Público do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2014. Disponível em: https://bit.ly/2BSV2Si. Acesso em: 5 set. 2019.
GARCIA, R. L. A economia da corrupção – teoria e evidências: uma aplicação no setor de obras rodoviárias no Rio Grande do Sul. 2003. Tese (Doutorado em Economia) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2003.
GUERRA, E. M. Os controles externo e interno da administração pública. Belo Horizonte: Fórum, 2011.
INSTITUTO ESCOLA SUPERIOR DE CONTAS E GESTÃO PÚBLICA MINISTRO PLÁCIDO CASTELO. Atribuições. Fortaleza, 2019. Disponível em: https://bit.ly/2YZVJBe. Acesso em: 27 set. 2019.
LOPES, M. F. M. Corrupção: estudo sobre as formas de mensuração, seus determinantes e perspectivas sobre as formas de combate. 2011. Tese (Doutorado em Administração Pública e Governo) – Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2011.
MEDEIROS, R. V.; ROCHA, L. G. Transparência na gestão pública: controle cidadão. Fortaleza: Tribunal de Contas do Estado do Ceará, 2016. (Fascículo 1: A corrupção no Brasil e no mundo). Disponível em: https:// bit.ly/2BBR5S1. Acesso em: 20 ago. 2019.
POZZO, G. T. B. P. As funções do Tribunal de Contas e o Estado de direito. Belo Horizonte: Fórum, 2010.
PRESTES, V. B. Corrupção urbanística: da ausência de diferenciação entre direito e política no Brasil. Belo Horizonte: Fórum, 2019.
TREVISAN, A. M.; CHIZZOTTI, A. O combate à corrupção nas prefeituras do Brasil. São Paulo: Ateliê Editorial, 2003.
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO CEARÁ. Ceará implementa solução integrada para combate à fraude e à corrupção. Fortaleza, 2016. Disponível em: https://bit.ly/2VglDzE. Acesso em: 27 set. 2019.
WEICHERT, M. A. A sentença condenatória na ação de improbidade administrativa. Revista de Informação Legislativa, Brasília, DF, v. 43, n. 170, p. 57-73, 2006. Disponível em: https://bit.ly/2YsMhr1. Acesso em: 25 set. 2019.
Referências
ALBUQUERQUE, B. E.; RAMOS, F. S. Análise teórica e empírica dos determinantes de corrupção na gestão pública municipal. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 34., 2006, Niterói. Anais […]. Niterói: Anpec, 2006. p. 1-18. Disponível em: https://bit.ly/2A0MvMx. Acesso em: 6 set. 2019.
ASTORINA, H.; BORENSTEIN, D. Planejamento anticorrupção em obras públicas e a teoria do triângulo das fraudes. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE AUDITORI DE OBRAS PÚBLICAS SINAOP-IBRAOP, 14., 2011, Cuiabá. Anais […]. Cuiabá: Centro de Eventos do Pantanal, 2011. p. 1-11. Disponível em: https://bit.ly/2BxYmCm. Acesso em: 25 set. 2019.
BASSOTI, I.; PINTO, S. S.; SANTOS, T. S. Uma nova gestão é possível. São Paulo: Fundap, 2015. Disponível em: https://bit.ly/3fUVeiJ. Acesso em: 6 set. 2019.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992. Dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, indireta ou fundacional e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2 jun. 1992.
BRASIL. Conhecendo o Tribunal. 6. ed. Brasília, DF: TCU, 2016.
CEARÁ. Planejamento Estratégico 2016-2020. Fortaleza: Tribunal de Contas do Estado do Ceará, 2016. Disponível em: https://bit.ly/2A1covR. Acesso em: 25 set. 2019.
FAZZIO JÚNIOR, W. Improbidade administrativa. São Paulo: Atlas, 2012
FERREIRA, A. C. S.; FERREIRA, B. S. A.; BRITO, R. S. Obras públicas inacabadas: as principais causas que resultam em desperdício de dinheiro público. 2017. (Trabalho de Conclusão de Curso) – Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2017.
GARCIA, E. Improbidade administrativa: dever de eficiência e escusa de incompetência. Ministério Público do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2014. Disponível em: https://bit.ly/2BSV2Si. Acesso em: 5 set. 2019.
GARCIA, R. L. A economia da corrupção – teoria e evidências: uma aplicação no setor de obras rodoviárias no Rio Grande do Sul. 2003. Tese (Doutorado em Economia) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2003.
GUERRA, E. M. Os controles externo e interno da administração pública. Belo Horizonte: Fórum, 2011.
INSTITUTO ESCOLA SUPERIOR DE CONTAS E GESTÃO PÚBLICA MINISTRO PLÁCIDO CASTELO. Atribuições. Fortaleza, 2019. Disponível em: https://bit.ly/2YZVJBe. Acesso em: 27 set. 2019.
LOPES, M. F. M. Corrupção: estudo sobre as formas de mensuração, seus determinantes e perspectivas sobre as formas de combate. 2011. Tese (Doutorado em Administração Pública e Governo) – Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2011.
MEDEIROS, R. V.; ROCHA, L. G. Transparência na gestão pública: controle cidadão. Fortaleza: Tribunal de Contas do Estado do Ceará, 2016. (Fascículo 1: A corrupção no Brasil e no mundo). Disponível em: https:// bit.ly/2BBR5S1. Acesso em: 20 ago. 2019.
POZZO, G. T. B. P. As funções do Tribunal de Contas e o Estado de direito. Belo Horizonte: Fórum, 2010.
PRESTES, V. B. Corrupção urbanística: da ausência de diferenciação entre direito e política no Brasil. Belo Horizonte: Fórum, 2019.
TREVISAN, A. M.; CHIZZOTTI, A. O combate à corrupção nas prefeituras do Brasil. São Paulo: Ateliê Editorial, 2003.
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO CEARÁ. Ceará implementa solução integrada para combate à fraude e à corrupção. Fortaleza, 2016. Disponível em: https://bit.ly/2VglDzE. Acesso em: 27 set. 2019.
WEICHERT, M. A. A sentença condenatória na ação de improbidade administrativa. Revista de Informação Legislativa, Brasília, DF, v. 43, n. 170, p. 57-73, 2006. Disponível em: https://bit.ly/2YsMhr1. Acesso em: 25 set. 2019.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista Controle - Doutrina e Artigos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.