O acesso dos servidores públicos à negociação coletiva como forma de efetivação do direito fundamental do contraditório no processo legislativo
DOI:
https://doi.org/10.32586/rcda.v10i2.244Palavras-chave:
Consensualidade. Negociação Coletiva. Participação. Processo Legislativo.Resumo
A relação Estado-servidores sempre apresentou traços de unilateralidade. Mas isso não é aceito sem ressalvas, atualmente. O consenso, o acordo e a participação têm assumido o papel de legitimadores dos processos de tomada de decisões. Nesse contexto, a implementação da negociação coletiva para os servidores públicos tende a refletir essa nova forma de pensar a Administração Pública. Assim, caso a fase de iniciativa do processo legislativo seja associada a uma etapa prévia de negociação coletiva com os servidores públicos, tornar-se-á muito mais democrática, num verdadeiro espaço de participação política, homenageando o Princípio do Contraditório.Referências
ALBERGARIA, Bruno e GOMES, Ana Cláudia Nascimento. A Vinculação Imediata das Autoridades Públicas aos Direitos Fundamentais e os Direitos Coletivos dos Servidores Públicos “Estatutários” no Brasil – O Exemplo do
Direito de Greve – Algum Paradoxo ou Necessidade de Reflexão? In Direito Administrativo e Direitos Fundamentais: diálogos necessários. NETTO, Luísa Cristina Pinto e NETO, Eurico Bitencourt. Belo Horizonte: Fórum, 2012
BINENBOJM, Gustavo. Da supremacia do Interesse Público ao Dever de Proporcionalidade: um novo paradigma para o Direito Administrativo in Interesse Públicos versus Direitos Privado: desconstruindo o Princípio de
Supremacia do Interesse Público. SARMENTO, Daniel. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2007.
______ Uma Teoria do Direito Administrativo: Direitos Fundamentais, Democracia e Constitucionalização. 2ª edição. Rio de Janeiro. Renovar. 2008 CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 25
edição. São Paulo: Atlas. 2012;
CORREIA, Sérvulo. Controlo Judicial da Administração e Responsabilidade Democrática da Administração in Direito administrativo e Direitos Fundamentais: diálogos necessários. NETTO, Luísa Cristina Pinto e; e NETO,
Eurico Bitencourt. Belo Horizonte: Fórum. 2012.
CUNHA DE ARAÚJO, Marcelo. O novo processo constitucional. Belo Horizonte: Mandamentos. 2003;
DUTRA DE ARAÚJO, Florivaldo. Negociação Coletiva dos Servidores Públicos. Belo Horizonte: Fórum. 2011;
______ O Estudo do Direito da Função Pública: Avaliação e Perspectivas. CELY, Martha Lucía Bautista e SILVEIRA, Raquel Dias da. Direito Disciplinário Internacional. Belo Horizonte: Fórum. 2012.
FERNANDES, Bernardo Gonçalves e PEDRON, Flávio Quinaud. O poder Judiciário e(m) crise. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2008;
GONÇALVES, Aroldo Plínio. Técnica Processual e Teoria do Processo. Rio de Janeiro: Aide. 1992;
OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni. Devido Processo Legislativo: uma justificação democrática do controle jurisdicional de constitucionalidade das leis e do processo legislativo. Belo Horizonte: Mandamentos. 2000;
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 29ª edição. São Paulo: Malheiros Editores. 2012;
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Mutações no direito Administrativo. Rio de Janeiro. Renovar. 2000.
NETTO, Luísa Cristina Pinto. A contratualização da Função Pública. Belo Horizonte: Del Rey. 2005;
_____ Participação Administrativa Procedimental: Natureza jurídica, garantias, riscos e disciplina adequada. Belo Horizonte: Fórum. 2009;
PIRES, Maria Coeli Simões. Transparência e Responsabilidade na Gestão Pública. Revista do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais. Out-Nov-Dez 2011. Vol. 81, n.4, ano XXIX, 2011;
ROCHA Carmen Lúcia Antunes. Princípios Constitucionais dos Servidores Públicos. São Paulo: Saraiva. 1999;
SCHWANKA, Cristiane. A processualidade administrativa como instrumento de densificação da administração pública democrática: a conformação da administração pública consensual. Revista do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais. Julho-Agosto 2011. Vol. 80, n.3, ano XXIX, 2011;
SILVA, Antônio Álvares da. Greve no Serviço Público depois da decisão do STF. São Paulo: Ltr. 2008;
_____ Os Servidores Públicos e o Direito do Trabalho. São Paulo: Ltr. 1993; TÁCITO, Caio. Transformações do Direito Administrativo. Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro. N. 214: pag. 27-34. Outubro/Dezembro 1998;
VILHENA, Paulo Emílio Ribeiro de. Contrato de Trabalho com o Estado. São Paulo: Ltr. 2002.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.
