Diretriz para boas práticas de fiscalizações de engenharia alinhadas à indústria 4.0
DOI : https://doi.org/10.32586/rcda.v20i2.772
Mots-clés :
gestão pública, Indústria 4.0, Programa de Qualidade e Agilidade dos Tribunais de Contas, MMD-TCRésumé
Diante da inovação proposta pela Quarta Revolução Industrial, torna-se fundamental repensar a forma de atuações das instituições públicas. O objetivo principal deste artigo foi analisar os atuais requisitos indicados pelo Marco de Medição de Desempenho dos Tribunais de Contas do Brasil, no âmbito dos resultados das fiscalizações de engenharia, com foco na Indústria 4.0. Como procedimentos metodológicos, foram realizadas análises quantitativas e qualitativas das evidências que foram apresentadas para a atribuição da nota indicada na avaliação, disponibilizadas pelo Tribunal de Contas do Estado do Espírito Santo. Ao final, com base nos pilares e princípios da Indústria 4.0, no Programa de Qualidade e Agilidade dos Tribunais de Contas e no respectivo Marco de Medição de Desempenho, foi possível elaborar uma proposta de diretriz para seleção de “boas práticas” inovativas.
##plugins.themes.gdThemes.metrics##
Références
ABNT. Avaliação da conformidade Requisitos para organismos que fornecem auditoria e certificação de sistemas de gestão. Disponível em: https://qualidadeonline.wordpress.com/2021/12/01/a-conformidade-dos-organismos-de-auditoria-e-certificacao-de-sistemas-de-gestao/#:~:text=A%20NBR%20ISO% 2FIEC% 2017021,compet%C3%AAncia%20adicionais%20para%20o%20pessoal . Acesso em: 20 abr. 2022.
ATRICON. Marco de Medição do Desempenho dos Tribunais de Contas MMD-TC. Brasília: Atricon, 2014. Disponível em: http://www. https://www.atricon.org.br/mmd-tc/. Acesso em: 17 mar. 2021.
ATRICON. Qualidade e agilidade dos Tribunais de Contas: diretrizes e marco de medição de desempenho. Brasília: Atricon, 2017. Disponível em: http://www. Atricon.org.br/wp-content/uploads/2017/11/PDF_LIVRO_2017- ATRICON.pdf. Acesso em: 10 abr. 2020.
ATRICON. Portaria Atricon nº 02, de 28 de maio de 2020. Institui a Comissão de Coordenação Geral do Marco de Medição de Desempenho dos Tribunais de Contas do Brasil – MMD-TC para o biênio 2020/2021. Disponível em: http://www. Atricon.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Portaria- Atricon-02-2020-1.pdf. Acesso em: 7 set. 2020.
ATRICON. Avaliação dos Tribunais de Contas MMD-TC 2019. 2019a. Disponível em: https://www. Atricon.org.br/wp-content/uploads/2019/11/apresenta%C3%A7% C3%A3o-MMD-TC-ciclo-2019-XXX-Congresso-da- Atricon-I-Congresso-Internacional-dos-TCs-13-11-2019-prezi.pdf. Acesso em: 14 jan. 2021.
ATRICON. Manual de Procedimentos do MMD-TC. 2019b. Versão 1.0, de 15/03/2019. Disponível em: http://qatc. Atricon.org.br/wp-content/uploads/2019/03/2.-Manual-de-Procedimentos-MMD-TC-v.1.pdf. Acesso em: 13 fev. 2021.
ATRICON. Resultado da avaliação do TCE-ES com base no Marco de Medição de desempenho dos Tribunais de Contas. 2019c. Brasília, Distrito Federal (Dados disponibilizados pelo órgão para a presente pesquisa).
ATRICON. Resultados do ciclo 2019 do MMD-TC são apresentados. 2019d. Disponível em: https://atricon.org.br/resultados-do-ciclo-2019-do-mmd-tc-sao-apresentados-no-i-citc/. Acesso em: 20 abr. 2022.
BAYGIN, M.; YETIS, H.; KARAKOSE, M.; AKIN, E. Effect analysis of Industry 4.0 to higher education. 15TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION TECHNOLOGY BASED HIGHER EDUCATION AND TRAINING (ITHET), 2016.
BLOCH, C.; BUGGE, M. M. Public sector innovation: from theory to measurement. [S. l.]: Elsevier B. V, 2013.
BOAS PRÁTICAS. Boas práticas dos Tribunais de Contas no Brasil. Disponível em: https://boaspraticas.atricon.org.br/. Acesso em: 30 ago. 2020.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Relatório de Pesquisa: contratação de soluções inovadoras pela Administração Pública. [Brasília]: TCU, 2019.
CHOGUILL, C. The research design matrix: a tool for development planning research studies. Habitat International, [s. l.], v. 29, n. 4, p. 615-626, 2005.
DENHARDT, J. V.; DENHARDT, R. B. The New Public Service: serving, not steering. Expanded edition. Nova York: M. E. Sharpe, 2003.
DI MARIA, E.; BETTIOL, M.; CAPESTRO, M.; FURLAN, A. Do Industry 4.0 technologies lead to more (and better) knowledge? Proceedings of the European Conference on Knowledge Management, 2018. v. 1.
DRATH, R. Industrie 4.0: eine Einführung. Open Automation, [s. l.], p. 2-7, 2014.
HERMANN, M.; PENTEK, T.; OTTO, B. Design principles for Industrie 4.0 scenarios: s literature review. Technische Universität Dortmund, [s. l.], p. 11-13, 2015.
HUBA, M.; KOZAK, S. K. From E-learning to Industry 4:0. 2016 INTERNATIONAL CONFERENCE ON EMERGING E LEARNING TECHNOLOGIES AND APPLICATIONS (ICETA), 2016.
INTOSAI. Declaração de Moscou. XXIII CONGRESSO INTERNACIONAL DAS ENTIDADES FISCALIZADORAS SUPERIORES – INCOSAI, 2019. Acessível em: https://irbcontas.org.br/wp-content/uploads/2020/04/Declara%C3%A7%C3%A3o_de_Moscou_2019_-_tradu%C3%A7%C3%A3o_livre.pdf. Acesso em: 25 jan. 2021.
JANOWSKI, T. Digital government evolution: from transformation to contextualization. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 32, n. 3, p. 221,236, 2015.
Kaczmarczyk, V.; BaStán, O.; Bradác, Z.; Arm, J. An Industry 4.0 testbed (self-acting barman): principles and design. IFAC Papers OnLine, [s. l.], v. 51, n. 6, p. 263-270. 2018.
KAGERMANN, H.; WAHLSTER, W.; HELBIG, J. Recommendations for implementing the strategic initiative Industrie 4.0. Final report of the Industrie 4.0 Working Group. [S. l.]: Acatech – German Academy of Science and Engineering, 2013.
Landherr, M.; Schneider, U.; Bauernhansl, T. The application center Industrie 4.0 Industry-driven manufacturing, research and development, Procedia CIRP. Elsevier B, [s. l.], v. 57, p. 26-31, 2016.
LASI, H.; FETTKE, P.; KEMPER, H. G. et al. Industrie 4.0. Wirtschaftsinformatik, [s. l.], p. 261-264, ago. 2014.
LIMA, L. H.; CASTRO, R. B. Aprender, compartilhar e multiplicar: síntese das apresentações do 1º laboratório de boas práticas do controle externo. Cuiabá: PubliContas, 2018. Disponível em: http://www. Atricon.org.br/wp-content/uploads/2018/12/e-book_aprender_ compartilhar_multiplicar.pdf. p. 59/60. Acesso em: 20 jul. 2020.
LINDGREN, I.; MADSEN, C. O.; HOFMANN, S.; MELIN, U. Close encounters of the digital kind: a research agenda for the digitalization of public services. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 36, n. 3, p. 427-436, jul. 2019.
Mafokwanea, S. Z.; Kallonb, D. V. V.; Nkosib, M.; Chiromob, F. Design of a tri-adjustable automated heavy-duty handling system based on Industry 4.0 principles. Procedia Manufacturing, [s. l.], v. 35, p. 187-196, 2019.
MEIJER, A.; BEKKERS, V. A metatheory of e-government: creating some order in a fragmented research field. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 32, n. 2, maio 2015.
MELATI, C.; JANISSEK-MUNIZ, R. Governo inteligente: análise de dimensões sob a perspectiva de gestores públicos. Revista de Administração Pública – RAP, Rio de Janeiro, v. 54, n. 3, p. 400-415, maio/jun. 2020. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/81259/77605. Acesso em: 28 out. 2021.
MERGEL, I.; EDELMANN, N.; HAUG, N. Defining digital transformation: results from expert interviews. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 36, n. 4, out. 2019.
MULLER, J. M.; DASCHLE, S. Business model innovation of Industry 4.0 solution providers towards customer process innovation. Processes, [s. l.], v. 6, n. 12, 2018.
NETO, A. A.; PEREIRA, G. B.; DROZDA, F. O.; SANTOS, A. P. L. A busca de uma identidade para a Indústria 4.0. Brazilian Journal of Development, Curitiba, v. 4, n. 4, p. 1379-1395, 2018.
OCDE/EUROPEAN UNION. Manual de Oslo 2018. [S. l.]: OCDE, 2018.
OCDE. Recommendation of the Council on Digital Government Strategies 2014. [S. l.]: OCDE, 2018.
OSBORNE, D.; GAEBLER, T. Reinventando o governo: como o espírito empreendedor está transformando o setor público. 7. ed. Brasília: MH Comunicação, 1995.
PEREIRA, F. N. et al. Nova gestão pública e nova governança pública: uma análise conceitual comparativa. Revista Espacios, [s. l.], v. 38, n. 7, 2017.
PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. de. Metodologia do trabalho científico: método e técnicas de pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.
QATC. Programa Qualidade e Agilidade dos Tribunais de Contas. Disponível em: http://qatc.atricon.org.br/pagina-exemplo/. Acesso em: 26 out. 2019.
QATC. MMD-TC edições anteriores. Disponível em: http://qatc.atricon.org.br/mmd-tc/mmd-tc-edicoes-anteriores/. Acesso em: 30 ago. 2020.
Rüßmann, M.; Lorenz, M.; Waldner, M.; ENGEL, P.; HARNISCH, M.; JUSTUS, J. Industry 4.0: the future of productivity and growth in manufacturing industries. BCG, 9 abr. 2015. Disponível em: https://www.bcg.com/pt-br/publications/2015/engineered_products_project_business_industry_4_future_productivity_growth_manufacturing_industries. Acesso em: 30 mar. 2022.
SCHWAB, K. M. A Quarta Revolução Industrial. São Paulo: EDIPRO, 2016.
Schuh, G.; Potente, T.; Wesch-Potente, C.; WEBER, A. R.; PROTE, J. P. Collaboration mechanisms to increase productivity in the context of Industrie 4.0, Robust Manufacturing Conference (RoMaC 2014), Procedia CIRP 19, [s. l.], v. 19, p. 51-56, 2014.
SCUPOLA, A.; ZANFEI, A. Governance and innovation in public sector services: the case of the digital library. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 33, n. 2, p. 237-249, 2016.
SOUZA, J. B.; PEREIRA, F. H. M.; ZOUAIN, S. P. V.; LAFETÁ, E. A. M. A Indústria 4.0 no setor público de países emergentes: avaliação em um estado brasileiro. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE GESTÃO PÚBLICA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE SINGEP, VIII., 2020. São Paulo. Anais eletrônicos [...]. Disponível em: http://submissao.singep.org.br/8singep/anais/resumo? cod_trabalho=312. Acesso em: 9 fev. 2020.
STEFANO, F.; JANKAVSKI, A.; YOSHIDA, E. A hora e vez do governo 4.0. Exame, 27 jun. 2019. Disponível em: https://exame.com/revista-exame/a-hora-e-vez-do-governo-4-0/. Acesso em: 30 mar. 2022.
TAQUES, F. H.; LÓPEZ, M. G.; BASSO, L. F.; AREAL, N. Indicators used to measure service innovation and manufacturing innovation. Journal of Innovation & Knowledge, [s. l.], v. 6, p. 11-26, 2020.
Références
ABNT. Avaliação da conformidade Requisitos para organismos que fornecem auditoria e certificação de sistemas de gestão. Disponível em: https://qualidadeonline.wordpress.com/2021/12/01/a-conformidade-dos-organismos-de-auditoria-e-certificacao-de-sistemas-de-gestao/#:~:text=A%20NBR%20ISO% 2FIEC% 2017021,compet%C3%AAncia%20adicionais%20para%20o%20pessoal . Acesso em: 20 abr. 2022.
ATRICON. Marco de Medição do Desempenho dos Tribunais de Contas MMD-TC. Brasília: Atricon, 2014. Disponível em: http://www. https://www.atricon.org.br/mmd-tc/. Acesso em: 17 mar. 2021.
ATRICON. Qualidade e agilidade dos Tribunais de Contas: diretrizes e marco de medição de desempenho. Brasília: Atricon, 2017. Disponível em: http://www. Atricon.org.br/wp-content/uploads/2017/11/PDF_LIVRO_2017- ATRICON.pdf. Acesso em: 10 abr. 2020.
ATRICON. Portaria Atricon nº 02, de 28 de maio de 2020. Institui a Comissão de Coordenação Geral do Marco de Medição de Desempenho dos Tribunais de Contas do Brasil – MMD-TC para o biênio 2020/2021. Disponível em: http://www. Atricon.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Portaria- Atricon-02-2020-1.pdf. Acesso em: 7 set. 2020.
ATRICON. Avaliação dos Tribunais de Contas MMD-TC 2019. 2019a. Disponível em: https://www. Atricon.org.br/wp-content/uploads/2019/11/apresenta%C3%A7% C3%A3o-MMD-TC-ciclo-2019-XXX-Congresso-da- Atricon-I-Congresso-Internacional-dos-TCs-13-11-2019-prezi.pdf. Acesso em: 14 jan. 2021.
ATRICON. Manual de Procedimentos do MMD-TC. 2019b. Versão 1.0, de 15/03/2019. Disponível em: http://qatc. Atricon.org.br/wp-content/uploads/2019/03/2.-Manual-de-Procedimentos-MMD-TC-v.1.pdf. Acesso em: 13 fev. 2021.
ATRICON. Resultado da avaliação do TCE-ES com base no Marco de Medição de desempenho dos Tribunais de Contas. 2019c. Brasília, Distrito Federal (Dados disponibilizados pelo órgão para a presente pesquisa).
ATRICON. Resultados do ciclo 2019 do MMD-TC são apresentados. 2019d. Disponível em: https://atricon.org.br/resultados-do-ciclo-2019-do-mmd-tc-sao-apresentados-no-i-citc/. Acesso em: 20 abr. 2022.
BAYGIN, M.; YETIS, H.; KARAKOSE, M.; AKIN, E. Effect analysis of Industry 4.0 to higher education. 15TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION TECHNOLOGY BASED HIGHER EDUCATION AND TRAINING (ITHET), 2016.
BLOCH, C.; BUGGE, M. M. Public sector innovation: from theory to measurement. [S. l.]: Elsevier B. V, 2013.
BOAS PRÁTICAS. Boas práticas dos Tribunais de Contas no Brasil. Disponível em: https://boaspraticas.atricon.org.br/. Acesso em: 30 ago. 2020.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Relatório de Pesquisa: contratação de soluções inovadoras pela Administração Pública. [Brasília]: TCU, 2019.
CHOGUILL, C. The research design matrix: a tool for development planning research studies. Habitat International, [s. l.], v. 29, n. 4, p. 615-626, 2005.
DENHARDT, J. V.; DENHARDT, R. B. The New Public Service: serving, not steering. Expanded edition. Nova York: M. E. Sharpe, 2003.
DI MARIA, E.; BETTIOL, M.; CAPESTRO, M.; FURLAN, A. Do Industry 4.0 technologies lead to more (and better) knowledge? Proceedings of the European Conference on Knowledge Management, 2018. v. 1.
DRATH, R. Industrie 4.0: eine Einführung. Open Automation, [s. l.], p. 2-7, 2014.
HERMANN, M.; PENTEK, T.; OTTO, B. Design principles for Industrie 4.0 scenarios: s literature review. Technische Universität Dortmund, [s. l.], p. 11-13, 2015.
HUBA, M.; KOZAK, S. K. From E-learning to Industry 4:0. 2016 INTERNATIONAL CONFERENCE ON EMERGING E LEARNING TECHNOLOGIES AND APPLICATIONS (ICETA), 2016.
INTOSAI. Declaração de Moscou. XXIII CONGRESSO INTERNACIONAL DAS ENTIDADES FISCALIZADORAS SUPERIORES – INCOSAI, 2019. Acessível em: https://irbcontas.org.br/wp-content/uploads/2020/04/Declara%C3%A7%C3%A3o_de_Moscou_2019_-_tradu%C3%A7%C3%A3o_livre.pdf. Acesso em: 25 jan. 2021.
JANOWSKI, T. Digital government evolution: from transformation to contextualization. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 32, n. 3, p. 221,236, 2015.
Kaczmarczyk, V.; BaStán, O.; Bradác, Z.; Arm, J. An Industry 4.0 testbed (self-acting barman): principles and design. IFAC Papers OnLine, [s. l.], v. 51, n. 6, p. 263-270. 2018.
KAGERMANN, H.; WAHLSTER, W.; HELBIG, J. Recommendations for implementing the strategic initiative Industrie 4.0. Final report of the Industrie 4.0 Working Group. [S. l.]: Acatech – German Academy of Science and Engineering, 2013.
Landherr, M.; Schneider, U.; Bauernhansl, T. The application center Industrie 4.0 Industry-driven manufacturing, research and development, Procedia CIRP. Elsevier B, [s. l.], v. 57, p. 26-31, 2016.
LASI, H.; FETTKE, P.; KEMPER, H. G. et al. Industrie 4.0. Wirtschaftsinformatik, [s. l.], p. 261-264, ago. 2014.
LIMA, L. H.; CASTRO, R. B. Aprender, compartilhar e multiplicar: síntese das apresentações do 1º laboratório de boas práticas do controle externo. Cuiabá: PubliContas, 2018. Disponível em: http://www. Atricon.org.br/wp-content/uploads/2018/12/e-book_aprender_ compartilhar_multiplicar.pdf. p. 59/60. Acesso em: 20 jul. 2020.
LINDGREN, I.; MADSEN, C. O.; HOFMANN, S.; MELIN, U. Close encounters of the digital kind: a research agenda for the digitalization of public services. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 36, n. 3, p. 427-436, jul. 2019.
Mafokwanea, S. Z.; Kallonb, D. V. V.; Nkosib, M.; Chiromob, F. Design of a tri-adjustable automated heavy-duty handling system based on Industry 4.0 principles. Procedia Manufacturing, [s. l.], v. 35, p. 187-196, 2019.
MEIJER, A.; BEKKERS, V. A metatheory of e-government: creating some order in a fragmented research field. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 32, n. 2, maio 2015.
MELATI, C.; JANISSEK-MUNIZ, R. Governo inteligente: análise de dimensões sob a perspectiva de gestores públicos. Revista de Administração Pública – RAP, Rio de Janeiro, v. 54, n. 3, p. 400-415, maio/jun. 2020. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/81259/77605. Acesso em: 28 out. 2021.
MERGEL, I.; EDELMANN, N.; HAUG, N. Defining digital transformation: results from expert interviews. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 36, n. 4, out. 2019.
MULLER, J. M.; DASCHLE, S. Business model innovation of Industry 4.0 solution providers towards customer process innovation. Processes, [s. l.], v. 6, n. 12, 2018.
NETO, A. A.; PEREIRA, G. B.; DROZDA, F. O.; SANTOS, A. P. L. A busca de uma identidade para a Indústria 4.0. Brazilian Journal of Development, Curitiba, v. 4, n. 4, p. 1379-1395, 2018.
OCDE/EUROPEAN UNION. Manual de Oslo 2018. [S. l.]: OCDE, 2018.
OCDE. Recommendation of the Council on Digital Government Strategies 2014. [S. l.]: OCDE, 2018.
OSBORNE, D.; GAEBLER, T. Reinventando o governo: como o espírito empreendedor está transformando o setor público. 7. ed. Brasília: MH Comunicação, 1995.
PEREIRA, F. N. et al. Nova gestão pública e nova governança pública: uma análise conceitual comparativa. Revista Espacios, [s. l.], v. 38, n. 7, 2017.
PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. de. Metodologia do trabalho científico: método e técnicas de pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.
QATC. Programa Qualidade e Agilidade dos Tribunais de Contas. Disponível em: http://qatc.atricon.org.br/pagina-exemplo/. Acesso em: 26 out. 2019.
QATC. MMD-TC edições anteriores. Disponível em: http://qatc.atricon.org.br/mmd-tc/mmd-tc-edicoes-anteriores/. Acesso em: 30 ago. 2020.
Rüßmann, M.; Lorenz, M.; Waldner, M.; ENGEL, P.; HARNISCH, M.; JUSTUS, J. Industry 4.0: the future of productivity and growth in manufacturing industries. BCG, 9 abr. 2015. Disponível em: https://www.bcg.com/pt-br/publications/2015/engineered_products_project_business_industry_4_future_productivity_growth_manufacturing_industries. Acesso em: 30 mar. 2022.
SCHWAB, K. M. A Quarta Revolução Industrial. São Paulo: EDIPRO, 2016.
Schuh, G.; Potente, T.; Wesch-Potente, C.; WEBER, A. R.; PROTE, J. P. Collaboration mechanisms to increase productivity in the context of Industrie 4.0, Robust Manufacturing Conference (RoMaC 2014), Procedia CIRP 19, [s. l.], v. 19, p. 51-56, 2014.
SCUPOLA, A.; ZANFEI, A. Governance and innovation in public sector services: the case of the digital library. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 33, n. 2, p. 237-249, 2016.
SOUZA, J. B.; PEREIRA, F. H. M.; ZOUAIN, S. P. V.; LAFETÁ, E. A. M. A Indústria 4.0 no setor público de países emergentes: avaliação em um estado brasileiro. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE GESTÃO PÚBLICA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE SINGEP, VIII., 2020. São Paulo. Anais eletrônicos [...]. Disponível em: http://submissao.singep.org.br/8singep/anais/resumo? cod_trabalho=312. Acesso em: 9 fev. 2020.
STEFANO, F.; JANKAVSKI, A.; YOSHIDA, E. A hora e vez do governo 4.0. Exame, 27 jun. 2019. Disponível em: https://exame.com/revista-exame/a-hora-e-vez-do-governo-4-0/. Acesso em: 30 mar. 2022.
TAQUES, F. H.; LÓPEZ, M. G.; BASSO, L. F.; AREAL, N. Indicators used to measure service innovation and manufacturing innovation. Journal of Innovation & Knowledge, [s. l.], v. 6, p. 11-26, 2020.
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Revista Controle - Doutrina e Artigos 2022
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.