O cumprimento dos limites da despesa total com pessoal pelos municípios cearenses de acordo com a Lei de Responsabilidade Fiscal
DOI:
https://doi.org/10.32586/rcda.v18i1.601Palavras-chave:
Despesas com Pessoal. Municípios Cearenses. Lei de Responsabilidade Fiscal.Resumo
Este estudo objetiva analisar a adesão dos municípios cearenses aos limites de despesas com pessoal estabelecidos pela Lei de Responsabilidade Fiscal, por meio da análise dos Relatórios de Gestão Fiscal publicados nos portais eletrônicos das 184 Câmaras Municipais do Estado do Ceará no quinquênio de 2014 a 2018. Através da análise de conteúdo desses relatórios, foi possível verificar se os quocientes da razão entre a Despesa Líquida com Pessoal e a Receita Corrente Líquida Ajustada estão abaixo ou acima dos limites estabelecidos pela norma federal. Constatou-se que, dos 184 munícipios do Ceará, 166 apresentaram dados completos para realização do estudo. Após análise, observou-se que municípios como Parambu, Itapipoca, Caucaia e Sobral obtiveram os melhores desempenhos, e Madalena, Paramoti, Miraíma, entre outros, os piores. Esta pesquisa contribui, em contexto local, para uma análise das gestões municipais e incentiva a ampliação da transparência de despesas com pessoal.
Referências
ARAÚJO, A. H. S.; SANTOS FILHO, J. E.; GOMES, F. G. Lei de Responsabilidade Fiscal: efeitos e consequências sobre os municípios alagoanos no período 2000-10. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 49, n. 3, p. 739-759, maio/jun. 2015. DOI 10.1590/0034-7612132652.
ÁVILA, T. C. X.; FIGUEIREDO, F. N. A. O comprometimento da receita corrente líquida com as despesas com pessoal evidenciado no Relatório de Gestão Fiscal dos anos de 2010 a 2012 – um estudo aplicado ao município de Maranguape. Revista Controle: doutrina e artigos, Fortaleza, v. 11, n. 1, p. 299-323, 2013.
AZEVEDO, M. C. Análise das despesas com pessoal nos municípios do estado do Rio Grande do Norte, no período de 2015 a 2017. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Contábeis) – Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.
AZEVEDO, R. R. et al. Determinantes da variação do limite de gastos com pessoal em municípios paulistas. Revista Ambiente Contábil, Natal, v. 7, n. 1, p. 216-232, 2015. ISSN: 2176-9036.
BANDEIRA, M. L.; DE BRITTO, P. A. P.; SERRANO, A. L. M. Gestão fiscal dos estados brasileiros: análise dos gastos com pessoal entre 2008 e 2016. Negócios em Projeção, Brasília, DF, v. 9, n. 2, p. 123-144, 2018.
BARBOSA, J. L. R. et al. Finanças públicas: estudo sobre a LRF no município de Mauá. Revista Eletrônica Gestão e Serviços, São Bernardo do Campo, v. 5, n. 1, p. 719-742, 2014.
BRASIL. Lei Complementar nº 82, de 27 de março de 1995. Disciplina as despesas com o funcionalismo, na forma do art. 169 da Constituição Federal. Diário Oficial da União: Brasília, DF, p. 4277, 28 mar. 1995. Disponível em: http://bit.ly/2VvOTU3. Acesso em: 20 out. 2019.
BRASIL. Lei Complementar nº 96, de 31 de maio de 1999. Disciplina os limites das despesas com pessoal, na forma do art. 169 da Constituição Federal. Diário Oficial da União: Brasília, DF, p. 1, 1 jun. 1999. Disponível em: http://bit.ly/3ce269L. Acesso em: 20 out. 2019.
BRASIL. Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000 (Lei de Responsabilidade Fiscal). Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Diário Oficial da União: Brasília, DF, p. 1, 4 maio 2000. Disponível em: http://bit.ly/32HHrXu. Acesso em: 20 out. 2019.
CRUZ, C. F.; AFONSO, L. E. Gestão fiscal e pilares da Lei de Responsabilidade Fiscal: evidências em grandes municípios. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 52, n. 1, p. 126-148, jan./fev. 2018. DOI 10.1590/0034-7612165847.
FIORAVANTE, D. G.; PINHEIRO, M. M. S.; VIEIRA, R. S. V.; SANTOS, J. C. Lei de Responsabilidade Fiscal e Finanças Públicas Municipais: impactos sobre despesas com pessoal e endividamento. Brasília, DF: Ipea, 2006. (Texto para Discussão, n. 1223).
GADELHA, S. R. B. Análise dos impactos da Lei de Responsabilidade Fiscal sobre a despesa de pessoal e a receita tributária nos municípios brasileiros: um estudo com modelo probit aplicado a dados em painel. Revista Brasileira de Economia de Empresas, Brasília, DF, v. 11, n. 1, p. 65-77, 2011.
GIAMBIAGI, F; ALÉM, A. C. Finanças públicas: teoria e prática no Brasil. 5. ed. Rio de Janeiro: GEN Atlas, 2015.
GOBETTI, S. W. Ajuste fiscal nos estados: uma análise do período 1998-2006. Revista de Economia Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 14, n. 1, p. 113-140, 2010.
IBGE. Censo Demográfico 2010. Disponível em: http://bit.ly/399zAEs. Acesso em: 2 set. 2019.
RABELO, N. C.; RODRIGUES JÚNIOR, M. S. Análise das despesas com pessoal dos Poderes Executivos dos estados do Nordeste quanto aos limites estabelecidos na lei de responsabilidade fiscal. Revista Controle: doutrina e artigos, Fortaleza, v. 16, n. 1, p. 43-290, jan./jun. 2018.
SANTOLIN, R.; JAYME JUNIOR, F. G.; REIS, J. C. Lei de responsabilidade Fiscal e implicações na despesa de pessoal e de investimento nos municípios mineiros: um estudo com dados em painel dinâmico. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 39, n. 4, p. 895-923, 2009. DOI 10.1590/s0101-41612009000400008
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista Controle - Doutrina e Artigos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.
