Sistema Integrado de Contabilidade, como ferramenta de controle e acompanhamento da execução orçamentária e financeira: o caso do Estado do Ceará
DOI : https://doi.org/10.32586/rcda.v7i2.47
Mots-clés :
Sistema Integrado de Contabilidade. Execução Orçamentária. Execução Financeira.Résumé
Os Sistemas de Informação (SI), baseados na Tecnologia de Informação e Comunicação (TCI), são capazes de processar grande volume de dados de forma rápida e precisa, bem como estocar (armazenar) e acessá-los rapidamente, além de fornecer comunicação a contento e otimizar as informações para suportar a tomada de decisão. O Estado do Ceará, buscando a otimização, a captação e a aplicação dos recursos e possibilitando a transparência dos atos e fatos da Administração Pública, implantou, em 1981, o Sistema Informatizado em Contabilidade Pública, denominado de Sistema Integrado de Contabilidade (SIC), que tem como missão precípua possibilitar a administração dos recursos públicos, de forma eficaz, eficiente e efetiva. O objetivo geral deste estudo é analisar a contribuição do SIC no controle e acompanhamento da execução orçamentária e financeira do Estado do Ceará, isto é, sua efetiva contribuição, a realidade, o grau de sua performance e eficiência no atendimento à finalidade para a qual foi implantado e criado, há trinta anos. A metodologia aplicada constou de um estudo de caso único, compreendendo coleta e análise de dados, a partir de entrevistas e questionários com respondentes, selecionado por meio de uma amostra por julgamento, seguida de considerações e conclusões. Os resultados decorrentes da pesquisa apontam, de um lado, para um consenso sólido e majoritário atestando a importância e a qualidade da atuação do SIC no cenário contábil e financeiro do Estado, mas, por outro lado, para a inegável premência por sua imediata atualização e modernização, de modo a corrigir pontos de estrangulamento, que impedem, inegavelmente, uma melhor performance.##plugins.themes.gdThemes.metrics##
Références
ALBERTIN, Alberto Luiz et al. Tecnologia de informação. São Paulo, Atlas, 2004.
ALBERTIN, Rosa Maria de Moura. O Papel da Tecnologia de Informação. ALBERTIN, Alberto Luiz; ALBERTIN, Rosa Maria de Moura. (Org.). Tecnologia de Informação. São Paulo: Editora Atlas S. A., 2004, v. 1, p. 13-23.
BRAGA, Juracy Soares Júnior. Utilização da Tecnologia da Informação pelo fisco estadual cearense: o entrelaçamento de bases de dados de contribuintes do ICMS como ferramenta de auditoria fiscal. 2007.148 p.
Dissertação (Mestrado em Controladoria). Universidade Federal do Ceará.
BRASIL. Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000. Brasília: Senado Federal, 2000.
______. Lei nº 4.320, de 17 de março de 1964. Brasília: Senado Federal, 1964.
CEARÁ. Lei nº 10.338, de 16 de novembro de 1979. Brasília: Senado Federal, 1979.
______. Decreto 14.222, de 6 de dezembro de 1980. Brasília:Senado Federal, 1980.
DOLCI, D.; BECKER, J.L. Proposta de um modelo de mensuração para caracterizar sistemas de informação. In: ENANPAD 2006, XXX, Salvador, 23 a 27 de setembro de 2006. Anais. CD-ROM.
FERRER, Florência. Gestão pública eficiente. 2ª ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007.
LAURINDO, F.J.B. Tecnologia da Informação. Planejamento e Gestão de Estratégias. 6ª ed. São Paulo: Atlas, 2008.
MALHOTRA, N. K. Pesquisa de Marketing: uma orientação aplicada. 4ª ed. Bookman. Porto Alegre, 2006.
MARQUES, Érico Veras; ALBERTIN, Alberto Luiz. Tecnologia da Informação: O desafio de entender os aspectos que definem o seu uso nas organizações. In: ALBERTIN, Alberto Luiz; ALBERTIN, Rosa Maria de Moura. (Org.). Tecnologia da Informação. São Paulo: Atlas, 2005, v. 1, p. 14-30.
MULLIGAN, P. Information & Management. Vol. 39. Union King: Elsevier, 2002.
STAIR, Ralph M; REYNOLDS, George W. Princípios de sistemas de informação: uma abordagem gerencial. Tradução Flávio Soares Corrêa da Silva - coordenador. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2006.
YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Tradução Daniel Grassi. 3ª ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.
Références
ALBERTIN, Alberto Luiz et al. Tecnologia de informação. São Paulo, Atlas, 2004.
ALBERTIN, Rosa Maria de Moura. O Papel da Tecnologia de Informação. ALBERTIN, Alberto Luiz; ALBERTIN, Rosa Maria de Moura. (Org.). Tecnologia de Informação. São Paulo: Editora Atlas S. A., 2004, v. 1, p. 13-23.
BRAGA, Juracy Soares Júnior. Utilização da Tecnologia da Informação pelo fisco estadual cearense: o entrelaçamento de bases de dados de contribuintes do ICMS como ferramenta de auditoria fiscal. 2007.148 p.
Dissertação (Mestrado em Controladoria). Universidade Federal do Ceará.
BRASIL. Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000. Brasília: Senado Federal, 2000.
______. Lei nº 4.320, de 17 de março de 1964. Brasília: Senado Federal, 1964.
CEARÁ. Lei nº 10.338, de 16 de novembro de 1979. Brasília: Senado Federal, 1979.
______. Decreto 14.222, de 6 de dezembro de 1980. Brasília:Senado Federal, 1980.
DOLCI, D.; BECKER, J.L. Proposta de um modelo de mensuração para caracterizar sistemas de informação. In: ENANPAD 2006, XXX, Salvador, 23 a 27 de setembro de 2006. Anais. CD-ROM.
FERRER, Florência. Gestão pública eficiente. 2ª ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007.
LAURINDO, F.J.B. Tecnologia da Informação. Planejamento e Gestão de Estratégias. 6ª ed. São Paulo: Atlas, 2008.
MALHOTRA, N. K. Pesquisa de Marketing: uma orientação aplicada. 4ª ed. Bookman. Porto Alegre, 2006.
MARQUES, Érico Veras; ALBERTIN, Alberto Luiz. Tecnologia da Informação: O desafio de entender os aspectos que definem o seu uso nas organizações. In: ALBERTIN, Alberto Luiz; ALBERTIN, Rosa Maria de Moura. (Org.). Tecnologia da Informação. São Paulo: Atlas, 2005, v. 1, p. 14-30.
MULLIGAN, P. Information & Management. Vol. 39. Union King: Elsevier, 2002.
STAIR, Ralph M; REYNOLDS, George W. Princípios de sistemas de informação: uma abordagem gerencial. Tradução Flávio Soares Corrêa da Silva - coordenador. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2006.
YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Tradução Daniel Grassi. 3ª ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.