Controle da Administração Pública pelo Tribunal de Contas: limites materiais de suas decisões e extensão de suas atribuições constitucionais
DOI : https://doi.org/10.32586/rcda.v15i1.358
Mots-clés :
Tribunal de Contas. Atribuições. Controle da Administração. Poderes. Limites.Résumé
Este estudo se propõe a analisar a atividade de controle da Administração Pública realizada pelo Tribunal de Contas, especificamente no que se refere aos seus limites materiais. Nesse sentido, é feita uma exposição das atribuições constitucionais do Tribunal de Contas, bem como da natureza jurídica da instituição e de suas decisões, passando por um exame da sua situação institucional perante os três Poderes da República. Em seguida, passa-se para a análise tópica dos aspectos concernentes aos limites do exercício do poder de controle e fiscalização. Para tanto, é feita uma abordagem focada em três aspectos: inicialmente, quanto ao tipo de controle exercido, analisando se este é técnico ou político; posteriormente, quanto ao momento de exercício do controle, verificando se este é prévio ou posterior aos atos da Administração; e, finalmente, quanto à extensão do poder de controle em si, investigando quais poderes estão compreendidos para o exercício de suas atribuições.
##plugins.themes.gdThemes.metrics##
Références
ÁVILA, H. Argumentação jurídica e a imunidade do livro eletrônico. Revista Diálogo Jurídico, Salvador, v. I, n. 5, ago. 2001.
________. Função da Ciência do Direito Tributário: do Formalismo Epistemológico ao Estruturalismo Argumentativo. Revista Direito Tributário Atual, São Paulo, n. 29, 2013.
________. Repensando o “Princípio da Supremacia do Interesse Público sobre o Particular”. Revista Eletrônica sobre a Reforma do Estado (RERE), Salvador, n. 11, set./out./nov., 2007.
________. Teoria dos Princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 16. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.
BRASIL. Constituição (1891). Constituição da República dos Estados Unidos do Brazil. Rio de Janeiro, 1891.
______. Constituição (1934). Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil. Rio de Janeiro, 1934.
______. Constituição (1937). Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil. Rio de Janeiro, 1937.
______. Constituição (1946). Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil. Rio de Janeiro, 1946.
______. Constituição (1967). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, 1967.
______. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 162, Plenário, Relator: Ministro Moreira Alves, 14 dez. 1989. Brasília, DF, 14 dez. 1989.
______. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 217162, 2ª Turma, Relator: Ministro Carlos Velloso, 14 dez. 1998.
______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 261. Relator: Ministro Gilmar Mendes, 14 nov. 2002. Brasília, DF, 14 nov. 2002.
______. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança 24.510, Plenário, Relatora: Ministra Ellen Gracie, 19 mar. 2004. Brasília, DF, Diário da Justiça, 19 mar. 2004.
______. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança 22.801, Tribunal Pleno, Relator: Ministro Menezes Direito, 14 jul. 2007. Brasília, DF, 14 mar. 2008.
______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 916, Plenário, Relator: Ministro Joaquim Barbosa, 02 fev. 2009. Brasília, DF, 02 fev. 2009.
______. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança 32.494, Plenário, Relator: Ministro Celso de Mello. 11 nov. 2013. Brasília, DF, 11 nov. 2013.
______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 2.361, Plenário, Relator: Ministro Marco Aurélio de Mello, 24 set. 2014a. Brasília, DF, 24 set. 2014.
______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3715. Relator: Ministro Gilmar Mendes, 21 ago. 2014b. Brasília, DF, 21 ago. 2014.
______. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus 106.566, 2ª Turma, Relator: Ministro Gilmar Mendes, 16 dez. 2014c. Brasília, DF, 16 dez. 2014.
______. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 855178, Plenário, Relator: Ministro. Luiz Fux, 05 mar. 2015a. Brasília, DF, 05 mar. 2015.
______. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança 30.788, Plenário, Relator p/ Acórdão: Ministro Roberto Barroso, 21 maio 2015b. Brasília, DF, 21 maio 2015.
BRITTO, C. A. O Regime Constitucional dos Tribunais de Contas. Revista Diálogo Jurídico, Salvador, v. 1, n. 9, dez. 2001.
BUGARIN, P. S. O Princípio constitucional da economicidade na jurisprudência do Tribunal de Contas da União. Belo Horizonte: Fórum, 2004.
COSTA, A. M. Julgamento de contas públicas: competência dos Tribunais de Contas, atos de gestão e de governo e inelegibilidade. Universo Jurídico, Juiz de Fora, ano XI, 21 ago. 2012.
CRETELLA JÚNIOR, J. Natureza das decisões do Tribunal de Contas. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 631, p. 14-23, 1988.
FAGUNDES, M. S. O controle dos atos administrativos pelo Poder Judiciário. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1967.
GUASTINI, R. Interpretare e argomentare. Milão: Giuffré, 2011.
JAYME, F. A competência jurisdicional dos Tribunais de Contas do Brasil. Revista do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, v. 45, n. 4, p. 143-191, out./dez. 2002.
________. Direito Administrativo. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
LIMA, R. C. A jurisdição do Tribunal de Contas. In: CONGRESSO DOS TRIBUNAIS DE CONTAS DO BRASIL, 3., 1978.
MEDAUAR, O. Controle da administração pública. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
________. Controle da administração pública pelo Tribunal de Contas. Revista de Informação Legislativa. Brasília, DF, ano 27, n. 108, p. 101-126, jan./mar. 1990.
MELLO, C. A. B. Curso de Direito Administrativo. 30. ed. São Paulo: Malheiros, 2013.
______. Função controlada do Tribunal de Contas. Revista de Direito Público, São Paulo, n. 99, p. 160-166, jul. 1991.
ROCHA, L. M. Caráter Técnico-Político das Decisões dos Tribunais de Contas. Revista do Tribunal de Contas da União, Brasília, DF, v. 78, p. 35-40, 1998.
SCLIAR, W. A ação fiscalizadora do Tribunal de Contas e o sigilo bancário. Revista do Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Ano IX, n. 14, p. 111-115, jun. 1991.
SILVA, J. A. Curso de Direito Constitucional Positivo. 35. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.
SILVA JÚNIOR, B. A. O exercício do poder cautelar pelos Tribunais de Contas. Revista do Tribunal de Contas da União, Brasília, DF, v. 113, p. 33-40, 2008.
TORRES, R. L. Curso de Direito Financeiro e Tributário. 18. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2011.
________. Tratado de Direito Constitucional Financeiro e Tributário. Rio de Janeiro: Renovar, 2009. v. 2.
Références
ÁVILA, H. Argumentação jurídica e a imunidade do livro eletrônico. Revista Diálogo Jurídico, Salvador, v. I, n. 5, ago. 2001.
________. Função da Ciência do Direito Tributário: do Formalismo Epistemológico ao Estruturalismo Argumentativo. Revista Direito Tributário Atual, São Paulo, n. 29, 2013.
________. Repensando o “Princípio da Supremacia do Interesse Público sobre o Particular”. Revista Eletrônica sobre a Reforma do Estado (RERE), Salvador, n. 11, set./out./nov., 2007.
________. Teoria dos Princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 16. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.
BRASIL. Constituição (1891). Constituição da República dos Estados Unidos do Brazil. Rio de Janeiro, 1891.
______. Constituição (1934). Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil. Rio de Janeiro, 1934.
______. Constituição (1937). Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil. Rio de Janeiro, 1937.
______. Constituição (1946). Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil. Rio de Janeiro, 1946.
______. Constituição (1967). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, 1967.
______. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 162, Plenário, Relator: Ministro Moreira Alves, 14 dez. 1989. Brasília, DF, 14 dez. 1989.
______. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 217162, 2ª Turma, Relator: Ministro Carlos Velloso, 14 dez. 1998.
______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 261. Relator: Ministro Gilmar Mendes, 14 nov. 2002. Brasília, DF, 14 nov. 2002.
______. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança 24.510, Plenário, Relatora: Ministra Ellen Gracie, 19 mar. 2004. Brasília, DF, Diário da Justiça, 19 mar. 2004.
______. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança 22.801, Tribunal Pleno, Relator: Ministro Menezes Direito, 14 jul. 2007. Brasília, DF, 14 mar. 2008.
______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 916, Plenário, Relator: Ministro Joaquim Barbosa, 02 fev. 2009. Brasília, DF, 02 fev. 2009.
______. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança 32.494, Plenário, Relator: Ministro Celso de Mello. 11 nov. 2013. Brasília, DF, 11 nov. 2013.
______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 2.361, Plenário, Relator: Ministro Marco Aurélio de Mello, 24 set. 2014a. Brasília, DF, 24 set. 2014.
______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3715. Relator: Ministro Gilmar Mendes, 21 ago. 2014b. Brasília, DF, 21 ago. 2014.
______. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus 106.566, 2ª Turma, Relator: Ministro Gilmar Mendes, 16 dez. 2014c. Brasília, DF, 16 dez. 2014.
______. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 855178, Plenário, Relator: Ministro. Luiz Fux, 05 mar. 2015a. Brasília, DF, 05 mar. 2015.
______. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança 30.788, Plenário, Relator p/ Acórdão: Ministro Roberto Barroso, 21 maio 2015b. Brasília, DF, 21 maio 2015.
BRITTO, C. A. O Regime Constitucional dos Tribunais de Contas. Revista Diálogo Jurídico, Salvador, v. 1, n. 9, dez. 2001.
BUGARIN, P. S. O Princípio constitucional da economicidade na jurisprudência do Tribunal de Contas da União. Belo Horizonte: Fórum, 2004.
COSTA, A. M. Julgamento de contas públicas: competência dos Tribunais de Contas, atos de gestão e de governo e inelegibilidade. Universo Jurídico, Juiz de Fora, ano XI, 21 ago. 2012.
CRETELLA JÚNIOR, J. Natureza das decisões do Tribunal de Contas. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 631, p. 14-23, 1988.
FAGUNDES, M. S. O controle dos atos administrativos pelo Poder Judiciário. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1967.
GUASTINI, R. Interpretare e argomentare. Milão: Giuffré, 2011.
JAYME, F. A competência jurisdicional dos Tribunais de Contas do Brasil. Revista do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, v. 45, n. 4, p. 143-191, out./dez. 2002.
________. Direito Administrativo. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
LIMA, R. C. A jurisdição do Tribunal de Contas. In: CONGRESSO DOS TRIBUNAIS DE CONTAS DO BRASIL, 3., 1978.
MEDAUAR, O. Controle da administração pública. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
________. Controle da administração pública pelo Tribunal de Contas. Revista de Informação Legislativa. Brasília, DF, ano 27, n. 108, p. 101-126, jan./mar. 1990.
MELLO, C. A. B. Curso de Direito Administrativo. 30. ed. São Paulo: Malheiros, 2013.
______. Função controlada do Tribunal de Contas. Revista de Direito Público, São Paulo, n. 99, p. 160-166, jul. 1991.
ROCHA, L. M. Caráter Técnico-Político das Decisões dos Tribunais de Contas. Revista do Tribunal de Contas da União, Brasília, DF, v. 78, p. 35-40, 1998.
SCLIAR, W. A ação fiscalizadora do Tribunal de Contas e o sigilo bancário. Revista do Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Ano IX, n. 14, p. 111-115, jun. 1991.
SILVA, J. A. Curso de Direito Constitucional Positivo. 35. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.
SILVA JÚNIOR, B. A. O exercício do poder cautelar pelos Tribunais de Contas. Revista do Tribunal de Contas da União, Brasília, DF, v. 113, p. 33-40, 2008.
TORRES, R. L. Curso de Direito Financeiro e Tributário. 18. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2011.
________. Tratado de Direito Constitucional Financeiro e Tributário. Rio de Janeiro: Renovar, 2009. v. 2.
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.