Risk matrix as an audit planning instrument for public works: a non-parametric methodological proposal
DOI: https://doi.org/10.32586/rcda.v16i2.508
Keywords:
Risk Matrix. Audits of Public Works. Risk Management.Abstract
Risk matrices have been widely used as a risk assessment tool in many fields due to their simplicity and intuitive nature. However, research has focused on the application of a single risk matrix in a number of areas rather than designing them for a specific purpose. This paper aims to present a proposal for a robust risk matrix methodology for the selection of public work contracts in non-parametric samples, in order to meet the needs of audit planning. The methodology is categorized, in terms of origin, as descriptive and, in terms of approach to the problem, as qualitative-quantitative, followed by a non-parametric pattern with categorization of the variables. The result demonstrates the feasibility of the methodology and the need to improve governance mechanisms for one that prioritizes risk assessment at the heart of the decision-making process of managers.
Metrics
References
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO 31000: gestão de riscos – princípios e diretrizes. Rio de Janeiro: ABNT, 2009.
BOXPLOT – como interpretar? ABG Consultoria, Belo Horizonte, 22 jan. 2018. Disponível em: <https://bit.ly/2LPAlHU>. Acesso em: 15 ago. 2018.
BRASIL. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, p. 8269, 22 jun. 1993. Disponível em: <https://bit.ly/2NdkWEl> Acesso em: 2 nov. 2018.
BRASIL. Decreto nº 9.412, de 18 de junho de 2018. Atualiza os valores das modalidades de licitação de que trata o art. 23 da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Diário Oficial da União, Brasília, p. 17, 19 jun. 2018. Disponível em: <https://bit.ly/2R6gUQR> Acesso em: 2 nov. 2018.
CEARÁ. Instrução normativa conjunta SECON/SEFAZ nº 1, de 1 de março de 2007. Estabelece normas de organização e apresentação das prestações de contas anuais e tomadas de contas especiais dos gestores e responsáveis por recursos públicos, do poder executivo estadual. Diário Oficial do Estado, Fortaleza, p. 26-28, 12 mar. 2007.
COMMITTEE OF SPONSORING ORGANIZATIONS OF THE TREADWAY COMMISSION. Gerenciamento de riscos corporativos: estrutura integrada. São Paulo: PricewaterhouseCoopers, 2007.
DUIJIM, N. J. Recommendations on the use and design of risk matrices. Safety Science, Amsterdam, v. 76, p. 21-31, July 2015.
ELLIS JUNIOR, R. D.; THOMAS, H. R. The root causes of delays in highway construction. In: 82th annual meeting transportation research board, 82.,Washington, 2003. Anais… Washington: TRB, 2003.
FREITAS, C. A. S. Gestão de risco: possibilidade de utilização pelo setor público e por entidades de fiscalização. Revista do TCU, Brasília, v. 33, n. 93, p. 42-54, set. 2002.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
HER MAJESTY’S TREASURY. The Orange Book: management of risk – principles and concepts. London: hm Treasury, 2004.
Internal Audit Community of Practice. Risk assessment in audit planning: a guide for auditors on how best to assess risks when planning audit work. [S.l.]: Iacop, 2014.
LATORRE, M. R. D. O. Estatística não paramétrica – HEP-5762. [S.l.], 2013. Disponível em: <https://bit.ly/2s68sSX>. Acesso em: 3 jan. 2019.
LI, J.; BAO, C.; WU, D. How to design rating schemes of risk matrices: a sequential updating approach. Risk Analysis, Hoboken, v. 38, n. 1, p. 99-117, Apr. 2017.
LOPES, C. P. A. et al. Análise dos desvios de custo em contratos de obras rodoviárias no estado do Ceará. Revista Sodebras, [S.l.], v. 11, n. 132, p. 278-283, dez. 2016.
MAHAMID, I.; BRULAND, A.; DMAIDI, N. Causes of delay in road construction projects. Journal of Management in Engineering, [S.l.], v. 28, n. 3, p. 300-310, July 2012.
PAES, A. T. Por dentro da estatística. Einstein: educação continuada em saúde, São Paulo, v. 6, n. 3, p. 107-108, 2008.
PAINEL de obras. Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão, Brasília, 6 abr. 2018. Disponível em: <https://bit.ly/2qUeUMp>. Acesso em: 1 nov. 2018.
PESQUISA global sobre fraudes e crimes econômicos. PWC, São Paulo, 3 mar. 2018. Disponível em: <https://pwc.to/2Aw9RGT>. Acesso em: 1 nov. 2018.
PORTAL Ceará transparente. Controladoria e Ouvidoria Geral do Estado, Fortaleza, 13 maio 2018. Disponível em: <https://bit.ly/2Ms1FP8>. Acesso em: 1 nov. 2018.
PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. Um guia do conhecimento em gerenciamento de projetos: guia PMBOK. 5. ed. Newtown Square: PMI, 2013.
References
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO 31000: gestão de riscos – princípios e diretrizes. Rio de Janeiro: ABNT, 2009.
BOXPLOT – como interpretar? ABG Consultoria, Belo Horizonte, 22 jan. 2018. Disponível em: <https://bit.ly/2LPAlHU>. Acesso em: 15 ago. 2018.
BRASIL. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, p. 8269, 22 jun. 1993. Disponível em: <https://bit.ly/2NdkWEl> Acesso em: 2 nov. 2018.
BRASIL. Decreto nº 9.412, de 18 de junho de 2018. Atualiza os valores das modalidades de licitação de que trata o art. 23 da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Diário Oficial da União, Brasília, p. 17, 19 jun. 2018. Disponível em: <https://bit.ly/2R6gUQR> Acesso em: 2 nov. 2018.
CEARÁ. Instrução normativa conjunta SECON/SEFAZ nº 1, de 1 de março de 2007. Estabelece normas de organização e apresentação das prestações de contas anuais e tomadas de contas especiais dos gestores e responsáveis por recursos públicos, do poder executivo estadual. Diário Oficial do Estado, Fortaleza, p. 26-28, 12 mar. 2007.
COMMITTEE OF SPONSORING ORGANIZATIONS OF THE TREADWAY COMMISSION. Gerenciamento de riscos corporativos: estrutura integrada. São Paulo: PricewaterhouseCoopers, 2007.
DUIJIM, N. J. Recommendations on the use and design of risk matrices. Safety Science, Amsterdam, v. 76, p. 21-31, July 2015.
ELLIS JUNIOR, R. D.; THOMAS, H. R. The root causes of delays in highway construction. In: 82th annual meeting transportation research board, 82.,Washington, 2003. Anais… Washington: TRB, 2003.
FREITAS, C. A. S. Gestão de risco: possibilidade de utilização pelo setor público e por entidades de fiscalização. Revista do TCU, Brasília, v. 33, n. 93, p. 42-54, set. 2002.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
HER MAJESTY’S TREASURY. The Orange Book: management of risk – principles and concepts. London: hm Treasury, 2004.
Internal Audit Community of Practice. Risk assessment in audit planning: a guide for auditors on how best to assess risks when planning audit work. [S.l.]: Iacop, 2014.
LATORRE, M. R. D. O. Estatística não paramétrica – HEP-5762. [S.l.], 2013. Disponível em: <https://bit.ly/2s68sSX>. Acesso em: 3 jan. 2019.
LI, J.; BAO, C.; WU, D. How to design rating schemes of risk matrices: a sequential updating approach. Risk Analysis, Hoboken, v. 38, n. 1, p. 99-117, Apr. 2017.
LOPES, C. P. A. et al. Análise dos desvios de custo em contratos de obras rodoviárias no estado do Ceará. Revista Sodebras, [S.l.], v. 11, n. 132, p. 278-283, dez. 2016.
MAHAMID, I.; BRULAND, A.; DMAIDI, N. Causes of delay in road construction projects. Journal of Management in Engineering, [S.l.], v. 28, n. 3, p. 300-310, July 2012.
PAES, A. T. Por dentro da estatística. Einstein: educação continuada em saúde, São Paulo, v. 6, n. 3, p. 107-108, 2008.
PAINEL de obras. Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão, Brasília, 6 abr. 2018. Disponível em: <https://bit.ly/2qUeUMp>. Acesso em: 1 nov. 2018.
PESQUISA global sobre fraudes e crimes econômicos. PWC, São Paulo, 3 mar. 2018. Disponível em: <https://pwc.to/2Aw9RGT>. Acesso em: 1 nov. 2018.
PORTAL Ceará transparente. Controladoria e Ouvidoria Geral do Estado, Fortaleza, 13 maio 2018. Disponível em: <https://bit.ly/2Ms1FP8>. Acesso em: 1 nov. 2018.
PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. Um guia do conhecimento em gerenciamento de projetos: guia PMBOK. 5. ed. Newtown Square: PMI, 2013.
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.