Public accounting: a bibliometric analysis of scientific production
DOI: https://doi.org/10.32586/rcda.v23i2.1021
Keywords:
public accounting, bibliometrics, scientific production, governance, innovationAbstract
Public accounting plays a crucial role in ensuring efficient management of public resources and promoting government transparency, making it essential to understand the evolution and trends in related research. This study aimed to analyze the scientific production on public accounting from 2012 to 2022, focusing on Brazilian publications available in the Web of Science database. Bibliometric methodology was employed, with the VOSviewer software used for mapping and data analysis. The findings reveal low scientific production between 2012 and 2018, followed by a significant increase in publications, particularly in 2020, and a decline in the last two years of the study period. It was observed that Bradford's Law and Zipf's Law were validated, while Lotka's Law was not fully met. Keywords such as governance, accounting, innovation, and corporate governance were the most recurring, reflecting central themes in the field. The study's theoretical relevance lies in identifying research gaps and emerging areas, such as integrating innovation with public accounting. On the practical side, the findings provide insights for public policies and academic strategies to strengthen the field. Moreover, the absence of dominant authors highlights an opportunity to explore the impact of collaborative networks and their influence on disseminating scientific knowledge.
Metrics
References
ARRAES, J. P. da S.; FERNANDES, W. A.; SILVA, M. C. Análise bibliométrica das pesquisas científicas sobre accountability publicadas entre 2013 a 2018 nos periódicos Accounting, Organizations and Society e Qualitative Research in Accounting & Management. Revista de Contabilidade e Gestão Contemporânea UFF, v. 2, n. 1, p. 26-37, 2019.
BARBU, L.; MIHAIU, D. M.; ŞERBAN, R.; OPREANA, A. Knowledge mapping of optimal taxation studies: A bibliometric analysis and network visualization. Sustainability, v. 14, n. 2, artigo 1043, 2022. DOI: 10.3390/su14021043.
BRASIL. Conselho Federal de Contabilidade. Normas Brasileiras de Contabilidade Técnicas do Setor Público: NBC TSP - Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Informação Contábil de Propósito Geral pelas Entidades do Setor Público. Brasília, 2016.
FABRE, V. V.; BONFANTE, E. A. Produção científica sobre contabilidade pública: Estudo bibliométrico dos últimos 10 anos. In: Anais XIV Congresso USP, 2017.
FREITAS, M. L. G.; POP, B. Contabilidade pública no Brasil: um estudo bibliométrico (2010-2015). Revista científica da AJES, v. 6, n. 12, 2017.
HILL, M.; HUPE, P. Implementando políticas públicas. 2. ed. Los Angeles; London; New Delhi; Singapore; Washington: Sage, 2009.
HOOD, C. Public management for all seasons? Public Administration, v. 69, n. 1, p. 3-19. 1991.
LAPSLEY, I. New public management: The cruellest invention of the human spirit? 1. Abacus, v. 45, n. 1, p. 1-21, 2009.
LIPARINI, S. A.; BALDISSERA, J. F. Tecnologia da Informação e Contabilidade Pública: uma análise bibliométrica. RIC, v. 13, n. 1, p. 24, 2019.
MORETTI, S. L. A.; CAMPANÁRIO, L. A. A produção intelectual brasileira em Responsabilidade Social Empresarial – RSE sob a ótica da Bibliometria. RAC, v. 13, p. 68–86, 2009.
OLIVEIRA, S. C. M.; BARBOSA, E. de S.; REZENDE, I. C. C.; SILVA, R. P. A.; ALBUQUERQUE, L. S. Bibliometria em artigos de contabilidade aplicada ao setor público. Anais do Congresso Brasileiro de Custos - ABC, [S. l.], Disponível em: https://anaiscbc.emnuvens.com.br/anais/article/view/125. Acesso em: 13 jan. 2025.
QUEIROZ, M. S. de; MAZZER, L. P. Contabilidade Pública: uma análise bibliométrica nos periódicos do Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade, entre os anos de 2015 a 2019. Anais do Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade, [S.l.], 2019. Disponível em: www.congressousp.fipecafi.org. Acesso em: 20 de dez. 2024.
ROZA, M. C. da; MACHADO, D. G.; QUINTANA, A. C. Análise bibliométrica da produção científica sobre contabilidade pública no Encontro de Administração Pública e Governança (EnAPG) e na Revista de Administração Pública (RAP), no período 2004-2009. ConTexto, Porto Alegre, v. 11, n. 20, p. 59-72, 2° semestre 2011. ISSN 1676-6016 (impresso) e 2175-8751 (online).
TIJJANI, B.; ALGARNI, A. A.; AL HUDITHI, F. A.; FALGI, K. I.; SIDDIQUE, N.; KHAN, M. A. Research trends in international public sector accounting standards (IPSAS): a bibliometric analysis. Global Knowledge, Memory and Communication, p. 1-22, 2024. DOI: 10.1108/GKMC-10-2023-0372.
ZUPIC, I.; CATER, T. Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 2015.
References
ARRAES, J. P. da S.; FERNANDES, W. A.; SILVA, M. C. Análise bibliométrica das pesquisas científicas sobre accountability publicadas entre 2013 a 2018 nos periódicos Accounting, Organizations and Society e Qualitative Research in Accounting & Management. Revista de Contabilidade e Gestão Contemporânea UFF, v. 2, n. 1, p. 26-37, 2019.
BARBU, L.; MIHAIU, D. M.; ŞERBAN, R.; OPREANA, A. Knowledge mapping of optimal taxation studies: A bibliometric analysis and network visualization. Sustainability, v. 14, n. 2, artigo 1043, 2022. DOI: 10.3390/su14021043.
BRASIL. Conselho Federal de Contabilidade. Normas Brasileiras de Contabilidade Técnicas do Setor Público: NBC TSP - Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Informação Contábil de Propósito Geral pelas Entidades do Setor Público. Brasília, 2016.
FABRE, V. V.; BONFANTE, E. A. Produção científica sobre contabilidade pública: Estudo bibliométrico dos últimos 10 anos. In: Anais XIV Congresso USP, 2017.
FREITAS, M. L. G.; POP, B. Contabilidade pública no Brasil: um estudo bibliométrico (2010-2015). Revista científica da AJES, v. 6, n. 12, 2017.
HILL, M.; HUPE, P. Implementando políticas públicas. 2. ed. Los Angeles; London; New Delhi; Singapore; Washington: Sage, 2009.
HOOD, C. Public management for all seasons? Public Administration, v. 69, n. 1, p. 3-19. 1991.
LAPSLEY, I. New public management: The cruellest invention of the human spirit? 1. Abacus, v. 45, n. 1, p. 1-21, 2009.
LIPARINI, S. A.; BALDISSERA, J. F. Tecnologia da Informação e Contabilidade Pública: uma análise bibliométrica. RIC, v. 13, n. 1, p. 24, 2019.
MORETTI, S. L. A.; CAMPANÁRIO, L. A. A produção intelectual brasileira em Responsabilidade Social Empresarial – RSE sob a ótica da Bibliometria. RAC, v. 13, p. 68–86, 2009.
OLIVEIRA, S. C. M.; BARBOSA, E. de S.; REZENDE, I. C. C.; SILVA, R. P. A.; ALBUQUERQUE, L. S. Bibliometria em artigos de contabilidade aplicada ao setor público. Anais do Congresso Brasileiro de Custos - ABC, [S. l.], Disponível em: https://anaiscbc.emnuvens.com.br/anais/article/view/125. Acesso em: 13 jan. 2025.
QUEIROZ, M. S. de; MAZZER, L. P. Contabilidade Pública: uma análise bibliométrica nos periódicos do Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade, entre os anos de 2015 a 2019. Anais do Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade, [S.l.], 2019. Disponível em: www.congressousp.fipecafi.org. Acesso em: 20 de dez. 2024.
ROZA, M. C. da; MACHADO, D. G.; QUINTANA, A. C. Análise bibliométrica da produção científica sobre contabilidade pública no Encontro de Administração Pública e Governança (EnAPG) e na Revista de Administração Pública (RAP), no período 2004-2009. ConTexto, Porto Alegre, v. 11, n. 20, p. 59-72, 2° semestre 2011. ISSN 1676-6016 (impresso) e 2175-8751 (online).
TIJJANI, B.; ALGARNI, A. A.; AL HUDITHI, F. A.; FALGI, K. I.; SIDDIQUE, N.; KHAN, M. A. Research trends in international public sector accounting standards (IPSAS): a bibliometric analysis. Global Knowledge, Memory and Communication, p. 1-22, 2024. DOI: 10.1108/GKMC-10-2023-0372.
ZUPIC, I.; CATER, T. Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 2015.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista: apenas para a 1ª Publicação.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.