Sobre o conceito e a função da Constituição dos modernos
DOI: https://doi.org/10.32586/rcda.v7i2.61
Palavras-chave:
Constituição.Resumo
Este ensaio tematiza as origens históricas do conceito moderno de Constituição. Para tanto, valoriza a diacronia do tempo histórico, uma vez que busca sublinhar em que medida as constituições adotadas pelos Estados do Ocidente (a partir da virada para o século XIX) rompem com seus antecedentes semânticos antigos. No sentido de captar essa unicidade histórica da Constituição, é realizado um exame do assim-chamado “período de reflexão constitucional”, situado entre 1763-1803, nos Estados Unidos. A análise desse contexto muito nos diz sobre a função da Constituição moderna.Métricas
Referências
ACKERMAN, Bruce. The Failure of the Founding Fathers: Jefferson, Marshall, and the rise of Presidential Democracy. Cambridge (MA): The Belknap Press of Harvard University Press, 2005.
BELZ, Herman. A living Constitution or fundamental law? American constitutionalism in historical perspective. Maryland: Rowman & Littlefield, 1998.
BLACKSTONE, Sir William. Commentaries on the Laws of England: a facsimile of the First Edition of 1765-1769. Vol. I. Chicago: University of Chicago Press, 1979.
BRETONE, Mario. História do direito romano. Lisboa: Editorial Estampa, 1998.
CAMPILONGO, Celso Fernandes. Política, sistema jurídico e decisão judicial. São Paulo: Max Limonad, 2002.
CARVALHO NETTO, Menelick de. “Controle de constitucionalidade e democracia”. In: MAUÉS, Antonio Moreira. Constituição e Democracia. São Paulo: Max Limonad, 2001.
CORSI, Giancarlo. “Sociologia da Constituição”. Trad. Juliana Neuenschwander. In: Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais. Nº 39. Belo Horizonte: Janeiro-Junho de 2001.
COSTA, Pietro. Iurisdictio: semantica del potere político nella pubblicistica medievale (1100-1433). Milano: Giuffrè, 2002.
DIETZE, Gottfried. The Federalist: a classic on federalism and free government. 3ª ed. Baltimore: John Hopkins Press, 1962.
DIPPEL, Horst. “Popular sovereignty and the separations of powers in American and French Revolutionary constitutionalism.” In: Amerikastudien: Eine Vierteljahrsschrift. Jahrgang 34. München: Wilhelm Fink Verlag: 1989.
DIPPEL, Horst. As convenções no direito constitucional comparado.
Trad. Renato Bigliazzi. Brasília: Faculdade de Direito-UnB, 2006 (manuscrito inédito).
DOGLIANI, Mario. Introduzione al diritto costituzionale. Bolonha: il Mulino, 1994.
FIORAVANTI, Maurizio. Constitución: de la Antigüedad a nuestros días. Madrid: Trotta, 2001.
GARRATY, John. “The case of the missing commisions”. In: GARRATY, John (org.). Quarrels that have shaped the Constitution. New York: Harper & Rom, 1988.
GILISSEN, John. Introdução histórica ao direito. 2ª ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1995.
GORDON, Scott. Controlling the State: Constitutionalism from Ancient Athens to Today. 2ª ed. Cambridge: Harvard University Press, 2002.
GOYARD-FABRE, Simone. Os princípios filosóficos do direito político moderno. Trad. Irene Paternot. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
HAMILTON, Alexander. “Nº 78, May 28, 1788: a view of the Constitution of the Judicial Department in relation to the tenure of good behaviour”. In: HAMILTON, Alexander. MADISON, James. JAY, John. The Federalist. Edição de J. R. Pole. Indianapolis: Hackett Publishing, 2005.
HENNINGER, Julien. Marbury v. Madison: un arrêt fondateur, mal fondé. Strasbourg: Presses Universitaires de Strasbourg, 2005.
HESPANHA, António Manuel. Justiça e litigiosidade: história e prospectiva. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1993.
LUHMANN, Niklas. “A posição dos tribunais no sistema do direito”. In: Revista da Ajuris. Nº 49, ano XVII, julho de 1990.
LUHMANN, Niklas. “La costituzione come acquisizione evolutiva”. In: ZAGREBELSKY, Gustavo; PORTINARO, Pier Paolo; LUTHER, Jörg (orgs.). Il futuro della Costituzione. Torino: Einaudi, 1996.
LUHMANN, Niklas. “Operational closure and structural coupling: the differentiation of the legal system”. Cardozo Law Review. Vol. 13, n.º 5. New York: NY Editorial Office, março de 1992.
LUHMANN, Niklas. Sociologia do direito II. Trad. Gustavo Bayer. Rio de Janeiro: 1985.
LUTZ, Donald. The Origins of the American constitutionalism. Baton Rouge: Lousiana University, 1988.
MADDOX, Graham. “Constitution”. In: BALL, Terence; FARR, James; HANSON, Russell. Political innovation and conceptual change. Cambridge: Press of the Syndicate of the University of Cambridge, 1995.
MANNORI, Luca. SORDI, Bernardo. “Giustizia e amministrazione”. In: FIORAVANTI, Maurizio (org.). Lo Stato moderno in Europa: istituzioni e diritto. 2ª ed. Bari: Editori Laterza, 2003.
MARSHALL, John. “William Marbury contra James Madison –Sessão de fevereiro de 1803 (I, repertório de Cranch, 137-180)”. In: Decisões constitucionais de Marshall. (trad. e organização Américo Lobo). Rio de Janeiro: Imprensa Nacional: 1903.
McDONALD, Forrest. Novus Ordo Seclorum: the intellectual origins of the Constitution. Lawrence: University of Kansas Press, 1985.
McILWAIN, Charles Howard. “Magna Carta and the Common Law”. In: Constitutionalism & the changing world – collected papers. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
MESTRE, Jean-Louis. “Les emplois initiaux de l’expression ‘droit constitutionnel’”. In: Revue Française de Droit Constitutionnel. Nº 55. Paris: Presses Universitaires de France, julho de 2003.
NINO, Carlos Santiago. “Los fundamentos del control judicial de constitucionalidad”. In: Fundamentos y alcance del control judicial de constitucionalidad. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
PINTO, Cristiano Paixão Araujo. A reação norte-americana aos atentados de 11 de Setembro de 2001 e seu impacto no constitucionalismo contemporâneo: um estudo a partir da teoria da diferenciação do direito. Belo Horizonte: Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (tese de doutorado), 2004 (inédito).
POCOCK, John G. A. “1776: the revolution against Parliament”. In: Virtue, Commerce and History: essays on political thought and history, chiefly in the Eighteenth Century. Cambridge: Press of the Syndicate of the University of Cambridge, 1985.
RIBEIRO, Renato Janine. “A Constituição contra a Constituinte”. In: Filosofia Política 4. Porto Alegre, Campinas: UFRGS, L&PM, Unicamp, 1987.
SEELAENDER, Airton Cerqueira Leite. “Notas sobre a constituição do direito público na idade moderna: a doutrina das leis fundamentais”. In: Seqüência – Revista do Curso de Pós-Graduação em Direito da UFSC. Ano XXVI, número 53. Florianópolis: CPGD-UFSC, dezembro de 2006. STOURZH, Gerald. “Constitution: changing meanings of the term from the early Seventeenth to the late Eighteenth century”. In: BALL, Terence; POCOCK, John Greville Agard (orgs.). Conceptual change and the Constitution. Lawrence: University Press of Kansas,
TRIBE, Laurence. DORF, Michael. Hermenêutica constitucional [On reading the Constitution]. Trad. Amarílis Birchal. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.
TROPER, Michel. “The logic of justification of the judicial review”. In: International Journal of Constitutional Law. Vol. 1, nº1. Oxford, New York: Oxford University Press; New York University School of Law, 2003.
VATTEL, Emer de. O direito das gentes (1758). Ed. de Vicente Marotta Rangel. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão; Editora UnB, 2004.
WOOD, Gordon S. “The origins of the judicial review revisited, or how the Marshall Court made more out of less.” In: Washington and Lee Law Review. Vol. 56. Lexington: Washington and Lee University, Verão de 1999.
WOOD, Gordon. The creation of american republic 1776-1787. New York: W. W. Norton & Company, 1972.
Referências
ACKERMAN, Bruce. The Failure of the Founding Fathers: Jefferson, Marshall, and the rise of Presidential Democracy. Cambridge (MA): The Belknap Press of Harvard University Press, 2005.
BELZ, Herman. A living Constitution or fundamental law? American constitutionalism in historical perspective. Maryland: Rowman & Littlefield, 1998.
BLACKSTONE, Sir William. Commentaries on the Laws of England: a facsimile of the First Edition of 1765-1769. Vol. I. Chicago: University of Chicago Press, 1979.
BRETONE, Mario. História do direito romano. Lisboa: Editorial Estampa, 1998.
CAMPILONGO, Celso Fernandes. Política, sistema jurídico e decisão judicial. São Paulo: Max Limonad, 2002.
CARVALHO NETTO, Menelick de. “Controle de constitucionalidade e democracia”. In: MAUÉS, Antonio Moreira. Constituição e Democracia. São Paulo: Max Limonad, 2001.
CORSI, Giancarlo. “Sociologia da Constituição”. Trad. Juliana Neuenschwander. In: Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais. Nº 39. Belo Horizonte: Janeiro-Junho de 2001.
COSTA, Pietro. Iurisdictio: semantica del potere político nella pubblicistica medievale (1100-1433). Milano: Giuffrè, 2002.
DIETZE, Gottfried. The Federalist: a classic on federalism and free government. 3ª ed. Baltimore: John Hopkins Press, 1962.
DIPPEL, Horst. “Popular sovereignty and the separations of powers in American and French Revolutionary constitutionalism.” In: Amerikastudien: Eine Vierteljahrsschrift. Jahrgang 34. München: Wilhelm Fink Verlag: 1989.
DIPPEL, Horst. As convenções no direito constitucional comparado.
Trad. Renato Bigliazzi. Brasília: Faculdade de Direito-UnB, 2006 (manuscrito inédito).
DOGLIANI, Mario. Introduzione al diritto costituzionale. Bolonha: il Mulino, 1994.
FIORAVANTI, Maurizio. Constitución: de la Antigüedad a nuestros días. Madrid: Trotta, 2001.
GARRATY, John. “The case of the missing commisions”. In: GARRATY, John (org.). Quarrels that have shaped the Constitution. New York: Harper & Rom, 1988.
GILISSEN, John. Introdução histórica ao direito. 2ª ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1995.
GORDON, Scott. Controlling the State: Constitutionalism from Ancient Athens to Today. 2ª ed. Cambridge: Harvard University Press, 2002.
GOYARD-FABRE, Simone. Os princípios filosóficos do direito político moderno. Trad. Irene Paternot. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
HAMILTON, Alexander. “Nº 78, May 28, 1788: a view of the Constitution of the Judicial Department in relation to the tenure of good behaviour”. In: HAMILTON, Alexander. MADISON, James. JAY, John. The Federalist. Edição de J. R. Pole. Indianapolis: Hackett Publishing, 2005.
HENNINGER, Julien. Marbury v. Madison: un arrêt fondateur, mal fondé. Strasbourg: Presses Universitaires de Strasbourg, 2005.
HESPANHA, António Manuel. Justiça e litigiosidade: história e prospectiva. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1993.
LUHMANN, Niklas. “A posição dos tribunais no sistema do direito”. In: Revista da Ajuris. Nº 49, ano XVII, julho de 1990.
LUHMANN, Niklas. “La costituzione come acquisizione evolutiva”. In: ZAGREBELSKY, Gustavo; PORTINARO, Pier Paolo; LUTHER, Jörg (orgs.). Il futuro della Costituzione. Torino: Einaudi, 1996.
LUHMANN, Niklas. “Operational closure and structural coupling: the differentiation of the legal system”. Cardozo Law Review. Vol. 13, n.º 5. New York: NY Editorial Office, março de 1992.
LUHMANN, Niklas. Sociologia do direito II. Trad. Gustavo Bayer. Rio de Janeiro: 1985.
LUTZ, Donald. The Origins of the American constitutionalism. Baton Rouge: Lousiana University, 1988.
MADDOX, Graham. “Constitution”. In: BALL, Terence; FARR, James; HANSON, Russell. Political innovation and conceptual change. Cambridge: Press of the Syndicate of the University of Cambridge, 1995.
MANNORI, Luca. SORDI, Bernardo. “Giustizia e amministrazione”. In: FIORAVANTI, Maurizio (org.). Lo Stato moderno in Europa: istituzioni e diritto. 2ª ed. Bari: Editori Laterza, 2003.
MARSHALL, John. “William Marbury contra James Madison –Sessão de fevereiro de 1803 (I, repertório de Cranch, 137-180)”. In: Decisões constitucionais de Marshall. (trad. e organização Américo Lobo). Rio de Janeiro: Imprensa Nacional: 1903.
McDONALD, Forrest. Novus Ordo Seclorum: the intellectual origins of the Constitution. Lawrence: University of Kansas Press, 1985.
McILWAIN, Charles Howard. “Magna Carta and the Common Law”. In: Constitutionalism & the changing world – collected papers. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
MESTRE, Jean-Louis. “Les emplois initiaux de l’expression ‘droit constitutionnel’”. In: Revue Française de Droit Constitutionnel. Nº 55. Paris: Presses Universitaires de France, julho de 2003.
NINO, Carlos Santiago. “Los fundamentos del control judicial de constitucionalidad”. In: Fundamentos y alcance del control judicial de constitucionalidad. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
PINTO, Cristiano Paixão Araujo. A reação norte-americana aos atentados de 11 de Setembro de 2001 e seu impacto no constitucionalismo contemporâneo: um estudo a partir da teoria da diferenciação do direito. Belo Horizonte: Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (tese de doutorado), 2004 (inédito).
POCOCK, John G. A. “1776: the revolution against Parliament”. In: Virtue, Commerce and History: essays on political thought and history, chiefly in the Eighteenth Century. Cambridge: Press of the Syndicate of the University of Cambridge, 1985.
RIBEIRO, Renato Janine. “A Constituição contra a Constituinte”. In: Filosofia Política 4. Porto Alegre, Campinas: UFRGS, L&PM, Unicamp, 1987.
SEELAENDER, Airton Cerqueira Leite. “Notas sobre a constituição do direito público na idade moderna: a doutrina das leis fundamentais”. In: Seqüência – Revista do Curso de Pós-Graduação em Direito da UFSC. Ano XXVI, número 53. Florianópolis: CPGD-UFSC, dezembro de 2006. STOURZH, Gerald. “Constitution: changing meanings of the term from the early Seventeenth to the late Eighteenth century”. In: BALL, Terence; POCOCK, John Greville Agard (orgs.). Conceptual change and the Constitution. Lawrence: University Press of Kansas,
TRIBE, Laurence. DORF, Michael. Hermenêutica constitucional [On reading the Constitution]. Trad. Amarílis Birchal. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.
TROPER, Michel. “The logic of justification of the judicial review”. In: International Journal of Constitutional Law. Vol. 1, nº1. Oxford, New York: Oxford University Press; New York University School of Law, 2003.
VATTEL, Emer de. O direito das gentes (1758). Ed. de Vicente Marotta Rangel. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão; Editora UnB, 2004.
WOOD, Gordon S. “The origins of the judicial review revisited, or how the Marshall Court made more out of less.” In: Washington and Lee Law Review. Vol. 56. Lexington: Washington and Lee University, Verão de 1999.
WOOD, Gordon. The creation of american republic 1776-1787. New York: W. W. Norton & Company, 1972.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.