Planejamento tributário agressivo como forma de capitalização por meio do Refis: um estudo em uma empresa familiar
DOI:
https://doi.org/10.32586/rcda.v17i2.536Palavras-chave:
Refis. Capitalização. Planejamento Tributário Agressivo.Resumo
O pagamento de tributos se trata de um montante relativamente alto e, pelo desembolso tempestivo, muitas empresas podem optar por não o efetuar. Este estudo propôs analisar a economia financeira que essa escolha pode ocasionar para uma empresa familiar por meio do planejamento tributário agressivo em observância ao Programa de Recuperação Fiscal (Refis). Na perspectiva da literatura subjacente de que os programas de parcelamento vão muito além de um mero acerto entre governo e empresa, a contribuição desta pesquisa é a constatação de que as soluções propostas para diminuição da evasão e sonegação podem ter o caráter prático oposto. Observou-se que é mais vantajoso à empresa aguardar o Refis e não se endividar para pagar os tributos, ou utilizar de outros artifícios para se capitalizar. Neste sentido, a conclusão é que postergar o pagamento dos tributos federais e aguardar pelo Refis.
Referências
BERTOLUCCI, A. V.; NASCIMENTO, D. T. Quanto custa pagar tributos? Revista Contabilidade & Finanças, São Paulo, v. 13, n. 29, p. 55-67, 2002.
BRASIL. Lei nº 9.964, de 10 de abril de 2000. Institui o Programa de Recuperação Fiscal – Refis e dá outras providências, e altera as Leis nos 8.036, de 11 de maio de 1990, e 8.844, de 20 de janeiro de 1994. Diário Oficial da União, Brasília, DF, p. 1, 11 abr. 2000.
CHAVES, F. C. Planejamento tributário na prática. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
CHEN, S.; CHEN, X.; CHENG, Q.; SHEVLIN, T. Are family firms more tax aggressive than non-family firms? Journal of Financial Economics, Amsterdam, v. 95, n. 1, p. 41-61, jan. 2010.
CPC. Pronunciamento técnico CPC 03 (R2): demonstração dos fluxos de caixa: correlação às normas internacionais de contabilidade – IAS 7 (IASB – BV2010). Brasília, DF: CPC, 2010.
DERZI, M. A. M.; MOREIRA, A. M.; FONSECA, F. D. M. Income taxation in Brazil: a comparative law approach. In: BROWN, K. B. (ed.). Taxation and development: a comparative study. New York: Springer, 2017. p. 77-93.
FOCHMANN, M.; KROLL, E. B. The effects of rewards on tax compliance decisions. Journal of Economic Psychology, Amsterdam, v. 52, p. 38-55, 2016.
LAWSON, R..; CLARK, J. R. Taxation in the liberal tradition. The Review of Austrian Economics, Berlin, v. 32, n. 2, p. 131-137, 2019.
MACHADO, M. A. V.; MACEDO, M. A. S.; MACHADO, M. R. Analysis of the relevance of information content of the value added statement in the Brazilian capital markets. Revista Contabilidade & Finanças, São Paulo, v. 26, n. 67, p. 57-69, 2015.
MARIN, F.; PALMEIRA, E. M. A importância da gestão do fluxo de caixa. Contribuciones a la Economía, Málaga, jan. 2014. Disponível em: https://bit.ly/2lAmDzq. Acesso em: 13 mar. 2017.
MARTINEZ, A. L. Agressividade tributária: um survey da literatura. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, Brasília, DF, v. 11, p. 106-124, 2017.
MEHMET, N. The effects of behavioral economics on tax amnesty. International Journal of Economics and Financial Issues, Mersin, v. 5, n. 2, p. 580-589, 2015.
NISHIOKA, A. N. Planejamento fiscal e elisão tributária na constituição e gestão de sociedades: os limites da requalificação dos atos e negócios jurídicos pela administração. 2010. Tese (Doutorado em Direito Econômico e Financeiro) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
OLIVEIRA, N. J. Elisão, evasão e planejamento tributário. Revista Científica Integrada Unaerp Campus Guarujá, Guarujá, v. 1, n. 4, 2014. Disponível em: https://bit.ly/2lWP4bc. Acesso em: 12 mar. 2017.
ORAIR, R. O.; GOBETTI, S. W.; LEAL, É. M.; SILVA, W. J. Carga tributária brasileira: estimação e análise dos determinantes da evolução recente: 2002-2012. Rio de Janeiro: Ipea, 2013. (Texto para Discussão, 1.875).
PAES, N. L. Os efeitos dos parcelamentos sobre a arrecadação tributária. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 44, n. 2, p. 323-350, abr./jun. 2014.
PARENTE, P. S. P. Os comportamentos empresariais e a evasão fiscal. 2012. Dissertação (Mestrado em Finanças e Fiscalidade) – Faculdade de Economia da Universidade do Porto, Porto, 2012.
PLUTARCO, H. M. A sonegação e a litigância tributária como forma de financiamento. Economic Analysis of Law Review, Brasília, DF, v. 3, n. 1, p. 122-147, jan./jun. 2012.
RAUPP, F. M.; BEUREN, I. M; LONGARAY, A. A.; SOUSA, M. A. B. Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2013.
ROCHA, J. E. A.; BARCELOS, L. R.; ROCHA, P. A. X. O planejamento tributário e a elisão fiscal. Revista Controle, Fortaleza, v. 14, n. 1, p. 203226, 2016.
RODRIGUES, B. T. L.; WILBERT, M. D.; SERRANO, A. L. M. Parcelamento de tributos federais como forma de financiamento indireto. Revista de Administração, Contabilidade e Economia, Joaçaba, v. 16, n. 3, p. 1079-1108, 2017.
SALVADOR, E. A distribuição da carga tributária: quem paga a conta? In: SICSÚ, J. (org.). Arrecadação (de onde vem?) e gastos públicos (para onde vão?). São Paulo: Boitempo, 2007. p. 79-92.
SANTOS, A.; HASHIMOTO, H. Demonstração do valor adicionado: algumas considerações sobre carga tributária. Revista de Administração da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 38, n. 2, p. 153-164, abr./ jun. 2003.
SIQUEIRA, M. L.; RAMOS, F. S. Evasão fiscal do imposto sobre a renda: uma análise do comportamento do contribuinte ante o sistema impositivo brasileiro. Economia Aplicada, Ribeirão Preto, v. 10, n. 3, p. 399-424, jul./set. 2006.
VARSANO, R.; PESSOA, E. P.; SILVA, N. L. C.; AFONSO, J. R. R.; ARAUJO, E. A.; RAMUNDO, J. C. M. Uma análise da carga tributária no Brasil. Rio de Janeiro: Ipea, 1998. (Texto para Discussão, 583).
VELLO, A. P. C.; MARTINEZ, A. L. Planejamento tributário eficiente: uma análise de sua relação com o risco de mercado. Revista Contemporânea de Contabilidade, Florianópolis, v. 11, n. 23, p. 117-140, 2014.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam na Revista Controle – Doutrina e Artigos concordam com os seguintes termos:
1 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es), não significando necessariamente o posicionamento do Tribunal de Contas do Estado do Ceará e do Instituto Plácido Castelo;
2. O periódico segue o padrão Creative Commons (CC BY NC 4.0), que permite o compartilhamento e adaptação de obras derivadas do original, mas não pode usar o material para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos;
3 O(s) responsável(is) pela submissão de artigos declara(m), sob as penas da Lei, que a informação sobre a autoria do trabalho é absolutamente completa e verdadeira;
4 O(s) autor(es) garante(m) que o artigo é original e inédito e que não está em processo de avaliação em outros periódicos;
5 A responsabilidade por eventuais plágios nos artigos publicados é de responsabilidade do(s) autor(es);
6 É reservado aos Editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação;
7 A Revista Controle – Doutrina e Artigos não realiza cobrança de nenhuma taxa ou contribuição financeira em razão de submissão de artigos ou de seu processamento;
8 A publicação dos artigos na Revista Controle – Doutrina e Artigos não gerará direito à remuneração de qualquer espécie; e
9 O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na Revista Controle – Doutrina e Artigos.